Data: 16.11.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 348 rap la art. 242 alin. 1 si 2 Cod procedura penala respinge cererile de revocare a masurii arestarii preventive si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulate de catre inculpatul CVS, ca nefondate.In temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 si 6 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masuri arestarii preventive luata fata de inculpatul CVS, aflat in prezent in Penitenciarul Gherla, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc si de mare risc in forma continuata, prev. de art. 2 alin.1 si alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, prin incheierea penala nr. 845/06.08.2023 pronuntata de Tribunalul Cluj si prelungita prin incheierea penala nr. 877/29.08.2023 a Tribunalului Cluj, ulterior mentinuta prin incheierile judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Cluj nr. 1047/27.09.2023 (definitiva prin incheierea penala nr. 273/10.10.2023 a Curtii de Apel Cluj) si nr. 1193/23.10.2023 defintiva prin necontestare.
Mentine arestarea preventiva fata de inculpatul CVS.Urmatoarea verificare a subzistentei temeiurilor care au determinat luarea masurii se va efectua inainte de expirarea unui termen de 30 de zile, cel mai tarziu anterior datei de 15.12.2023.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din data de 16.11.2023, ora 15,40, in lipsa participantilor.