INSTITUTIA: JudecatoriaROSIORIDEVEDE

DOSAR 4937/292/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.12.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 10.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MANDA GHEORGHITA Reclamant
BACEANU ILIE CATALIN Parat
BACEANU VIOLETA Parat
TANASA VIOLETA MADALINA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite, in parte, cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Manda Gheorghi?a, in contradictoriu cu paratii Baceanu Ilie Catalin ?i Tanasa (fosta Baceanu) Violeta Madalina.
Constata deschisa succesiunea defunctului Baceanu Ion, decedat la data de 24.10.2002, cu ultimul domiciliu in comuna Drac?enei, jud. Teleorman.
Constata ca mostenitorii legali ai defunctului Baceanu Ion sunt paratul Baceanu Ilie ?i reclamanta Manda Gheorghi?a, in calitate de descenden?i - fiu/fiica, ce mostenesc fiecare cate o cota de 1/2 din masa succesorala.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din: cota de 5/8 din imobilul casa de locuit situat in comuna Drac?enei, sat Drac?enei, jude?ul Teleorman, construit din paianta, compus din 3 camere, 2 holuri, o prispa si o anexa gospodareasca, construita din paianta, compusa din 3 camere; teren in suprafa?a totala de 2,3100 ha situat pe raza comunei Drac?enei, jude?ul Teleorman (2,1447 ha extravilan si 0,1653 ha intravilan), inscris in titlul de proprietate nr. 3301113/10.05.2002.
Constata deschisa succesiunea defunctului Baceanu Florea, decedat la data de 11.07.2005, cu ultimul domiciliu in comuna Drac?enei, jud. Teleorman.
Constata ca de pe urma defunctului Baceanu Florea, decedat la data de 11.07.2005, cu ultimul domiciliu in comuna Drac?enei, jude?ul Teleorman, au ramas ca mo?tenitori Baceanu Ilie Catalin si Tanasa (fosta Baceanu) Violeta Madalina, in calitate de descenden?i – fiu/fiica, cu cote egale, de 1 fiecare.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din: cota de 1/2 din imobilul casa de locuit situat in comuna Drac?enei, sat Drac?enei, jude?ul Teleorman, construit din paianta, compus din 3 camere, 2 holuri, o prispa si o anexa gospodareasca, construita din paianta, compusa din 3 camere; cota de 1/2 din suprafa?a totala de 2,3100 ha teren situat pe raza comunei Drac?enei, jude?ul Teleorman, inscris in titlul de proprietate nr. 3301113/10.05.2002
Respinge capatul de cerere formulat de reclamanta Manda Gheorghi?a impotriva para?ilor Baceanu Ilie Catalin ?i Tanasa (fosta Baceanu) Violeta Madalina, de a se constata intervenita vanzarea-cumpararea cotei de 1/2 din dreptul de proprietate de?inut de defunctul Baceanu Florea asupra casei din paianta compusa din 3 camere, 2 holuri ?i prispa, asupra anexei din paianta cu 3 camere, teren aferent de 1653 mp ?i asupra terenului extravilan in suprafa?a de 2,1447 ha, bunuri situate in com. Drac?enei, sat Drac?enei, jud. Teleorman, intre reclamanta, in calitate de cumparator, si defunctul Baceanu Florea, in calitate de vanzator, ca neintemeiat.
Omologheaza rapoartele de expertiza efectuate in cauza de expert Draceanu Traian, expert tehnic judiciar in specialitatea construc?ii ?i expert Gu?a Ovidiu George, expert tehnic judiciar in specialitatea topografie-cadastru-gedeodezie, in varianta I, si dispune iesirea din indiviziune urmand ca:
- lotul nr. 1, cu o valoare de 29.250 de lei (aferenta cotei de 1/2) sa fie atribuit reclamantei Manda Gheorghita, care prime?te urmatoarele bunuri: casa, in valoare de 5.507 lei; anexa, in valoare de 1.834 lei; teren intravilan, in suprafa?a de 1640 mp, situat in tarla 38, parcela 892/1, 893, 894, avand urmatoarele vecinata?i: la N-Zorzoana M., la E-Cristea Marinela (NC 20614), la S-Marin Gh., la V-str. Ulmilor I (NC 23783), in valoare de 8.265 lei, ?i teren extravilan, in suprafa?a de 0,8797 ha, individualizat astfel: 0,2117ha, situate in tarla 48, parcela 39 (identic cu T48 P48) NC 22128, conform Anexei nr. 3, avand ca vecini: la N-limita UAT Beuca; la E-NC 22127; la S-Paraul Drac?enei; la V-NC 22129 ?i suprafa?a de 0,6680ha, situat in tarla 48, parcela 91 (identic cu T48 P48), NC 22247, conform Anexei nr. 4, avand ca vecini: la N-Paraul Drac?enei; la E-NC 22246; la S-Drum (NC 22322); la V-NC 22248, avand o valoare de 17.592 lei.
Valoarea totala a lotului atribuit reclamantei este de 33.198 lei, dreptul sau valoric fiind de 29.250 lei.
- lotul nr. 2, cu o valoare de 14.625 lei (aferenta cotei de 1/4) sa fie atribuit paratei Tanasa (fosta Baceanu) Violeta Madalina, care prime?te urmatoarele bunuri: teren arabil extravilan 1,00 ha, avand o valoare de 20.000 lei, teren arabil, situat in tarla 38, parcela 64 (identic cu T38 P66), NC 22958, conform Anexei nr. 2, cu vecinii: la N-NC 22959; la E-Drum (NC 22893); la S-NC 22957; la V-Drum (NC 23008).
Valoarea totala a lotului atribuit paratei Tanasa (fosta Baceanu) Violeta Madalina este de 20.000 lei, dreptul sau valoric fiind de 14.625 lei.
- lotul nr. 3, cu o valoare de 14.625 (aferenta cotei de 1/4) sa fie atribuit paratului Baceanu Ilie Catalin, care prime?te urmatoarele bunuri: teren arabil extravilan 0,2650 ha, in valoare de 5.300 lei, individualizat astfel: teren arabil in suprafa?a de 0,1400 ha situat in tarla 46, parcela 53, avand ca vecini: la N-NC DE 213; la E-Soare Ion; la S-DE 212; la V-Lita Stan; teren arabil suprafa?a de 0,0550 ha, situat in tarla 47, parcela 277, avand ca vecini: la N-Stoican A.; la E-DE 235; la S-Lita Dumitru; la V-DE 252/1, teren arabil suprafa?a de 0,0700 ha, situat in tarla 47, parcela 277, avand ca vecini: la N-Stoian A.; la E-DE 235; la S-Li?a Dumitru; la V-DE 252/1.
Valoarea totala a lotului atribuit paratului Baceanu Ilie Catalin este de 5.300 lei, dreptul sau valoric fiind de 14.625 lei.
Pentru egalizarea valorica a loturilor conform cotelor de partaj, obliga pe reclamanta Manda Gheorghi?a sa plateasca paratului Baceanu Ilie Catalin suma de 3.948 lei cu titlu de sulta si obliga pe parata Tanasa (fosta Baceanu) Violeta Madalina sa plateasca paratului Baceanu Ilie Catalin suma de 5.375 lei cu titlu de sulta.
Obliga pe reclamanta Manda Gheorghi?a, in temeiul art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008 la plata diferen?ei taxei judiciare de timbru in cuantum de 1048 lei.
Obliga pe paratii Tanasa (fosta Baceanu) Violeta Madalina ?i Baceanu Ilie Catalin sa plateasca, in solidar, reclamantei Manda Gheorghi?a suma de 1850 lei cu titlu de cheltuieli de judecata (taxa judiciara de timbru aferenta capatului de cerere avand ca obiect succesiune - 750 lei, onorarii experti - 1100 lei).
Compenseaza, in rest, cheltuielile de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Ro?iori de Vede.
Pronuntata astazi, 12.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
TERMENUL A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 09.09.2025, ORA 09:00, IN COMPLET CIVIL C7
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13.05.2025, pentru respectarea principiulu continuitatii completului de judecata; mentine masurile dispuse la termenul anterior.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru lipsa raportului de expertiza topo, revine cu adresa catre expert
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii unei adrese catre expert pentru a se comunica obictivele si a se efectua expertiza.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Mentine termenul de judecata din data de 10.10.2023
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
IAP NR.11.Constata ca de pe urma defunctului defunctului Baceanu Ion, decedat la data de 24.10.2002, cu ultimul domiciliu in comuna Drac?enei, jude?ul Teleorman au ramas ca mo?tenitori Baceanu Florea si Manda Gheorghita, in calitate de fii cu cote egale.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din : cota de 5/8 din imobilul casa de locuit situat in comuna Drac?enei, sat Drac?enei, jude?ul Teleorman, construit din paianta, compus din 3 camere, 2 holuri, o prispa si o anexa gospodareasca , construita din paianta, compusa din 3 camere; teren in suprafa?a totala de 2,3100 ha situat pe raza comunei Drac?enei, jude?ul Teleorman ( 2,1447 ha extravilan si 0,1653 ha intravilan) inscris in titlul de proprietate nr.3301113/10.05.2002 .
Constata ca de pe urma defunctului Baceanu Florea, decedat la data de 11.07.2005 , cu ultimul domiciliu in comuna Drac?enei, jude?ul Teleorman au ramas ca mo?tenitori Baceanu Ilie Catalin si Tanasa (fosta Baceanu) Violeta Madalina, in calitate de fii, cu cote egale.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din :cota de 1/2 din imobilul casa de locuit situat in comuna Drac?enei, sat Drac?enei, jude?ul Teleorman, construit din paianta, compus din 3 camere, 2 holuri, o prispa si o anexa gospodareasca , construita din paianta, compusa din 3 camere; cota de 1/2 din suprafa?a totala de 2,3100 ha teren situat pe raza comunei Drac?enei, jude?ul Teleorman, inscris in titlul de proprietate nr.3301113/10.05.2002
Numeste expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe Guta Ovidiu George si fixeaza onorariu provizoriu expert, in cuantum de 1200 lei, ce va fi suportat de reclamanta si expert tehnic judiciar specialitatea construc?ii pe Draceanu Traian si fixeaza un onorariu provizoriu expert in cuantum de 1000 lei , ce va fi suportat de reclamanta, urmand ca expertii sa evalueze, individualizeze bunurile si sa faca propuneri de lotizare si atribuire a bunurilor.
Stabileste termen fond la 10.10.2023, ora 11:00, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 13 iunie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 30.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, instanta amana pronuntarea pentru IAP la data de 13.06.2023
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea pentru I.A.P la data de 30 mai 2023; fixeaza termen fond la data de 10.10.2023, ora 11:00.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul din data de 09.02.2023 ora 12:30 la data de 16.05.2023 , ora 09:00, cu citarea partilor, avand in vedere Hotararea Consiliului de Conducere nr. 1/04.01.2023.
Data: 24.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a fi solicitate relatii la Camera Notarilor Publici-Sediul secundar Rosiorii de Vede si la Camera Notarilor Publici Bucuresti.
Data: 15.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ca partile sa prezinte cate un martor, in vederea audierii
Data: 19.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
incuviinteaza partilor probele cu interogatoriu, inscrisuri cate un martor si expertize tehnice de specialitate si amanan cauza in vederea administrarii probei cu interogatoriu
Data: 13.01.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererea avand ca obiect ajutor public judiciar formulata de reclamanta MANDA GHEORGHITA.
Dispune reducerea taxei judiciare de timbru in suma de 2.095 lei , stabilita in dosarul civil nr. 4937/292/2021, avand ca obiect partaj succesoral, in proportie de 50%, respectiv cu suma de 1.048 lei, urmand ca reclamanta sa achite o taxa de timbru de 1.048 lei .
Fara cale de atac .
Pronuntata astazi, 13 ianuarie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
succesiune hotarare care sa tina loc de act autentic, actiune oblica
Materia Juridica
Civil