Data: 08.04.2026
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen.,
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Al Ragad Samer, ....
Men?ine masura arestului la domiciliu fa?a de inculpatul Al Ragad Samer pana la o noua verificare, potrivit art. 208 C.proc.pen., dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu formulata de aparatorul ales al inculpatului, ca neintemeiata.
Admite cererea de parasire a domiciliului in vederea deplasarii la penitenciar pentru a-si lua bunurile ramase acolo la liberare, data ?i traseul urmand a fi stabilite cu organul de supraveghere.
In baza art.221 alin.(4) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei absen?i.
Pronuntata in ?edin?a publica, azi, 08.04.2026, orele 13,30.