Dosar 493/36/2022/a1

Parti implicate

PARCHETUL DE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTA Contestator

FEODOR ROBERT IULIAN Intimat Inculpat

BRATU VASILE Intimat Inculpat

LUNGU VIRGIL ROMAN Intimat Inculpat

SC ARVI AGRO SRL IASI Intimat Parte civila

SC OPTIMFLEET SRL IASI Intimat Parte civila

DRGFP - PRIN AJFP CONSTANTA Intimat Parte civila

Gheordunescu Emil (SC AGIGEA EXPRES SRL AGIGEA) Intimat Parte civila

SC ARVI AGRO SRL IASI PRIN REPREZ.LEGAL ALFA &OMEGA INSOLV IPURL Intimat Parte civila

S.C. AGIGEA EXPRES S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR GHEORDUNESCU EMIL Intimat Parte civila

SC OPTIMFLEET SRL IASI -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROBUSINESS LRJ S.P.R.L Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 29.09.2025

SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea

§ In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite contestatia formulata de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta impotriva incheierii nr. 329 din data de 8 mai 2025 ?i impotriva incheierii de ?edin?a din data de 16 decembrie 2024, pronuntate de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Constan?a, in dosarul penal nr. 493/36/2022/a1, desfiinteaza incheierile contestate si, rejudecand:
1. In temeiul art. 345 alin. (1) din Codul de procedura penala, respinge cererile si exceptiile formulate in camera preliminara de catre inculpatul Feodor Robert-Iulian, cu privire la legalitatea administrarii probelor de catre organele de urmarire penala si a sesizarii instantei, in dosarul de urmarire penala nr. 1627/P/2010 al Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta.
2. In temeiul art. 346 alin. (2) din Codul de procedura penala, constata competenta si legalitatea sesizarii instantei prin rechizitoriul emis la data de 17 ianuarie 2014, in dosarul de urmarire penala nr. 1627/P/2010 al Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta, precum si legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si dispune inceperea judecatii privind pe inculpatii Feodor Robert-Iulian , Bratu Vasile ?i Lungu Virgil-Roman, sub aspectul savar?irii infractiunilor pentru care s-a dispus trimiterea in judecata a acestora.
§ In conformitate cu dispozitiile art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare suportate de stat pentru solu?ionarea prezentei contesta?ii raman in sarcina statului.
§ Definitiva.
§ Pronuntata la data de 29 septembrie 2025, prin punerea la dispozitie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedura penala.

Data: 15.09.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea la data de 29 septembrie 2025.

Data: 29.08.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea in cauza la data de 15.09.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2025.

Data: 26.08.2025

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea in cauza la data de 29.08.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice