Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite ac?iunea formulata de reclamanta BORCA VERA RAMONA, in contradictoriu cu paratele ?INTEA (fosta STROIE ) ELENA RAHELA, ?i NECULAICA EMILIA ALINA.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor conform variantei 3 din expertiza lotizare Ilie Cosmin (f.266/267), astfel:
BORCA VERA RAMONA prime?te:
Sulta de la ?intea (Fosta Stroie) Elena Rahela 34319 671ei (rotunjit 343201ei)
Drepturi primite: 34319,671ei
Drepturi cuvenite: 34319,671ei
Total drepturi: 34319,671ei
NECULAICA EMILIA ALINA prime?te:
Sulta de la ?intea (Fosta Stroie) Elena Rahela 34319,671ei (rotunjit 343201ei)
Drepturi primite: 34319,671ei
Drepturi cuvenite: 34319,671ei
Total drepturi: 34319,671ei
?INTEA (FOSTA STROIE) ELENA RAHELA prime?te:
Terenul situat in intravilanul comunei ..... in suprafa?a de 1034m.p.. Valoare teren 396951ei
Construc?ia veche situata pe terenul de mai sus (camerele 1,2,3,4,5,7-expertiza Maghiar
Ioan). Valoare construc?ie: 632641ei
Manopera gard. Valoare: 17951ei
Drepturi primite: 1047541ei
Drepturi cuvenite: 361 14,661ei
Plate?te sulta lui Borca Vera Ramona 34319,671ei (rotunjit 343201ei)
Plate?te sulta lui Neculaica Emilia Alina 34319,671ei (rotunjit 343201ei).
Sultele vor fi achitate in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Obliga parata ?INTEA (fosta STROIE ) ELENA RAHELA la plata catre reclamanta BORCA VERA RAMONA a sumei de 114,56 lei cheltuieli de judecata.
Obliga parata NECULAICA EMILIA ALINA la plata catre reclamanta BORCA VERA RAMONA a sumei de 3245,21 lei cheltuieli de judecata.
In baza disp. art. 35 alin.5 din Legea nr. 7/1996, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, un exemplar de pe aceasta se va comunica Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova - Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Campina.
In temeiul art. 111 alin. 6 Cod fiscal dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, un exemplar al acesteia ?i al raportului de expertiza lotizare Ilie Cosmin se va comunica si organului fiscal din cadrul Primariei Filipe?tii de Targ.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Campina.
Pronun?ata, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 10.05.2023.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.05.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2023.
Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.04.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.
Data: 15.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Data: 16.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu ac?iunea formulata de reclamanta BORCA VERA RAMONA in contradictoriu cu paratele ?INTEA (fosta STROIE ) ELENA RAHELA ?i NICULAICA EMILIA ALINA.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului STROIE EMIL decedat la data de 11 august 2020 ,cu ultimul domiciliu in Brata?anca, judetul Prahova.
Constata ca de pe urma defunctului Stoica Ion ramas ca mostenitori BORCA VERA RAMONA ,?INTEA (fosta STROIE ) ELENA RAHELA ?i NICULAICA EMILIA ALINA
in calitate de fiice.
Masa succesorala de pe urma defunctului Stoica Ion se compune din:
Terenul de in suprafa?a masurata de 1034 mp (din acte 980 mp) din care 566 mp teren cur?i construc?ii si 468 mp teren arabil situa in intravilanul com Filipe?tii de Tirg, sat Ezeni, nr 41, T22, CC1667, A1668/1 identificat conform raportului de expertiza Ilie Cosmin f 142/144 intre punctele 1,2,3,4,5,6,1.
Construc?ia locuin?a C1-locuin?a veche respectiv incaperile 1,2,3,4,5,7 cu suprafa?a utila 65,67 mp identificata conform raportului expertiza construc?ii Maghiar Ioan f 161/173.
Admite in parte cererea reconven?ionala formulata de parata reclamanta ?INTEA fosta Stroie ELENA RAHELA.
Deduce in favoarea paratei reclamante ?INTEA fosta Stroie ELENA RAHELA contravaloarea lucrarilor constand in manopera edificare gard la strada cu lungime de 16,50 ml.
Respinge in rest ca neintemeiata cererea reconven?ionala.
Expertul topograf Ilie Cosmin cu un supliment de un onorariu in cuantum de 600 RON, in sarcina reclamantei va efectua variante lotizare conform optiunilor partilor si cu respectarea principiului atribuirii bunurilor in natura si al posesiei si avand in vedere valoarea imobilului construc?ie locuin?a C1-locuin?a veche stabilita prin raportul de expertiza construc?ii Maghiar Ioan f 193/199 prin metoda valorii de inlocuire ?i ulterior stabilirii costului manoperei de edificare gard la strada cu lungime de 16,50 ml .
Cu cale de atac odata cu fondul.
Acorda termen la data de 15 februarie 2023 ora 9, pentru cand se vor cita par?ile, reclamanta cu men?iunea de a achita suma mentionata ca onorariu expert lotizare pana la termenul acordat si mentiunea ca are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar in conditiile Oug 51/2008.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.11.2022.
Data: 02.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 16.11.2022
Data: 19.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 02.11.2022
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area cu privire la IAP la 19.10.2022
Data: 08.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martor
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martori
Data: 02.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa martor
Data: 24.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Alte cauze
Data: 13.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
formulare/raspuns obiectiuni
Data: 30.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
audiere martori
Data: 14.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor
Data: 17.03.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Preschimba termenul de judecata si, in consecinta, acorda termen la data de 14.04.2021 completul CIV4, ora 09,00, intervalul orar 09,00-10,00, cu citarea partilor.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 09.02.2021.
Data: 20.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru continuitatea completului investit cu solu?ionarea cauzei