Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite cererea de revizuire, formulata de revizuentul apelant-contestator Precup Constantin Eugen, impotriva deciziei civile nr. 2077/Ap din data de 20.12.2022, pronuntata de Curtea de Apel Brasov - Sectia I Civila, in dosarul nr. 1578/62/2021, in contradictoriu cu intimata-parata Armaturenfabrik Franz Schneider SRL.
Schimba, in tot, decizia civila nr. 2077/Ap din data de 20.12.2022, pronuntata de Curtea de Apel Brasov - Sectia I Civila, in dosarul nr. 1578/62/2021 in sensul ca:
Admite apelul declarat de apelantul-contestator Precup Constantin Eugen, impotriva sentintei civile nr. 256/MAS din data de 11.03.2022, pronuntata de Tribunalul Brasov – Sectia I Civila in dosarul nr. 1578/62/2021, in contradictoriu cu intimata-parata Armaturenfabrik Franz Schneider SRL.
Schimba, in parte, sentinta apelata, in sensul ca:
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de contestatorul Precup Constantin Eugen, in contradictoriu cu parata Armaturenfabrik Franz Schneider SRL, astfel cum a fost completata.
Anuleaza Notificarea de preaviz nr. 387/05.03.2021 si Decizia de concediere nr. 715 din data de 05.04.2021, emise de parata.
Dispune reintegrarea contestatorului in postul detinut anterior concedierii.
Obliga parata la plata catre contestator a unei despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul de la momentul concedierii si pana la data reintegrarii efective.
Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 5474 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariu avocatial.
Mentine in rest sentinta apelata.
Respinge celelalte solicitari ale revizuentului privind restituirea sumelor achitate in temeiul hotararilor pronuntate in dosarul concedierii si in litigiile derivate cu titlu de cheltuieli de judecata.
Respinge cererea revizuentului privind obligarea intimatei-parate la plata cheltuielilor de judecata din etapa revizuirii.
Definitiva.
Pronuntata azi, 25.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea la data de 25.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea in cauza la data de 12.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru a da posibilitatea partilor sa formuleze concluzii scrise, amana pronuntarea pentru data 29 ianuarie 2026. In temeiul art.396 alin.2 Cod de procedura civila pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Respinge exceptia nulitatii intampinarii.
Constata ca intampinarea nu a fost formulata in termenul prevazut de lege si dispune decaderea intimatei din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica.
Respinge cererea formulata de revizuent pentru sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu chestiunea de drept referitoare la aplicarea dispozitiilor art. 509 alin. 1 pct. 5 si art. 511 alin. 1 pct. 5 din Codul de procedura civila.
Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedura civila dispune suspendarea judecarii prezentului litigiu pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 531/64/2022*, aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Cu recurs pe toata perioada suspendarii in ceea ce priveste masura suspendarii judecarii cauzei.
Pronuntata astazi, 27.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu chestiunea de drept referitoare la aplicarea dispozitiilor art. 41, 42 din Codul de procedura civila.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Ulianov Angelica, ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 5 zile de la comunicarea hotararii ce se va pronun?a cu privire la cererea de revizuire. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Brasov sub sanctiunea nulitatii.
Judecata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 17.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Asupra chestiunilor puse in discutie in sedinta de judecata de astazi instanta se va pronunta la 27.03.2025.
Va inainta dosarul presedintelui de sectie civila pentru a dispune masuri cu privire la cererea de recuzare, care se va solutiona in camera de consiliu, fara citarea partilor.
Va pune in vedere revizuientului sa timbreze cererea de recuzare cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 100 lei in termen de 3 zile.