Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
Admite apelurile declarate de paratii PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ALBA si PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL ALBA IULIA impotriva sentintei civile nr. 1675 din 28 iunie 2023, pronuntata de Tribunalul Cluj in dosarul nr. 4899/117/2022, pe care o anuleaza in parte sub aspectul exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a paratului PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL ALBA IULIA, a exceptiei autoritatii de lucru judecat pentru actiunea formulata de reclamantii BANEA ION MARIAN, CONSTANTIN (FILIP) DANIELA si STROIE COSMIN CALIN si sub aspectul fondului cauzei pentru reclaman?ii GHERMAN VALERIA, CHIRILA IONELA, FILIP RAZVAN CATALIN, TITILINCU RARES, si rejudecand cauza in aceste limite:
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL ALBA IULIA si, in consecinta, respinge actiunea formulata de reclamantii CIOANCA STEFAN DAN, GUS OCTAVIA RALUCA, DRAGOTA ANDREEA, BANEA ION MARIAN, GHERMAN VALERIA, CHIRILA IONELA, FILIP RAZVAN CATALIN, TITILINCU RARES, CONSTANTIN (FILIP) DANIELA, STROIE COSMIN CALIN in contradictoriu cu acest parat ca formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat si pentru actiunea formulata de reclamantii BANEA ION MARIAN, CONSTANTIN (FILIP) DANIELA si STROIE COSMIN CALIN in raport de sentinta civila nr. 642/2021 pronuntata de Tribunalul Mures in dosarul nr. 2389/117/2019 si, in consecinta, respinge actiunea formulata de reclamantii BANEA ION MARIAN, CONSTANTIN (FILIP) DANIELA si STROIE COSMIN CALIN impotriva paratului PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ALBA pentru autoritate de lucru judecat, in contradictoriu si cu CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII.
Respinge ca nefondata actiunea formulata de reclamantii GHERMAN VALERIA, CHIRILA IONELA, FILIP RAZVAN CATALIN si TITILINCU RARES impotriva paratului, PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ALBA, in contradictoriu si cu CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII.
Pastreaza celelalte dispozitii ale hotararii care nu contravin prezentei decizii.
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamantii CIOANCA STEFAN DAN, GUS OCTAVIA RALUCA si DRAGOTA ANDREEA impotriva aceleiasi hotarari.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 26 iunie 2024.
Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 26.06.2024 pentru ca partile sa depuna concluzii scrise si cu privire la incidenta in cauza a Deciziei nr. 80/2023 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.