Data: 17.10.2025
SOLUTIE: Achitat inculpat
Decizia penala nr. 1348/A din data de 17.10.2025 - In baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedura penala admite apelurile declarate de inculpa?ii ?erban Romulus Dan, Alexandrescu-Duca Oana Mihaela ?i Dascalescu (fosta Ben?ia) Aracsia Magdalena impotriva sentintei penale nr. 956 din data de 12.09.2022 pronuntate de Tribunalul Bucuresti - Sectia I Penala in dosarul nr. 48817/3/2017.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si rejudecand in fond:
In baza art. 396 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, art. 18 Cod procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela, cu privire la infractiunea de abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 309 Cod penal si art. 183 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (in raport cu contractul nr. 760/DEA/02.12.2010) intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza art. 396 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, art. 18 Cod procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (in raport cu actul aditional nr. 2 la contractul nr. 760/DEA/02.12.2010) intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza art. 396 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, art. 18 Cod procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (in raport cu contractul de prestari servicii nr. 1151/DEA/25.08.2011) intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza art. 396 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, art. 18 Cod procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala achita inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infractiunea de luare de mita, prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 Cod penal (in raport cu contractul nr. 760/DEA/02.12.2010) intrucat nu exista probe ca a savar?it infrac?iunea.
In baza art. 396 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, art. 18 Cod procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala achita inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infractiunea de luare de mita, prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 Cod penal (in raport cu actul aditional nr. 2 la contractul nr. 760/DEA/02.12.2010) intrucat nu exista probe ca a savar?it infrac?iunea.
In baza art. 396 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, art. 18 Cod procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala achita inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela cu privire la infractiunea de luare de mita, prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 5 Cod penal (in raport cu contractul de presari servicii nr. 1151/DEA/25.08.2011) intrucat nu exista probe ca a savar?it infrac?iunea.
In baza art. 396 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, art. 18 Cod procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita inculpata Dascalescu (fosta Ben?ia) Aracsia Magdalena, cu privire la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (in raport cu actul aditional nr. 2 la contractul nr. 760/DEA/02.12.2010) intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza art. 396 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, art. 18 Cod procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita inculpata Dascalescu (fosta Ben?ia) Aracsia Magdalena cu privire la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (in raport cu contractul de prestari servicii nr. 1151/DEA/25.08.2011) intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza art. 396 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, art. 18 Cod procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita inculpatul Serban Romulus Dan, cu privire la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (in raport cu actul aditional nr. 2 la contractul nr. 760/DEA/02.12.2010) intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza art. 396 alin. 1 si 7 Cod procedura penala, art. 18 Cod procedura penala si art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedura penala achita inculpatul Serban Romulus Dan cu privire la infractiunea de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal (in raport cu contractul de prestari servicii nr. 1151/DEA/25.08.2011) intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza art. 25 alin. 5 Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila Autoritatea Nationala de Management al Calitatii in Sanatate.
Inlatura dispozitia de confiscare de la inculpata Alexandrescu-Duca Oana Mihaela a sumelor de 1.080.000 lei si 100.000 euro.
In baza art. 397 alin.5 Cod procedura penala mentine masurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de Combatere a Infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie in dosarul de urmarire penala nr. 146/P/2016, cu privire la bunurile inculpatei Alexandrescu-Duca Oana Mihaela pana la concurenta sumei de 6.792.947,05 lei, inculpatei Dascalescu (fosta Bentia) Aracsia Magdalena pana la concurenta sumei de 2.300.362,63 lei si inculpatului ?erban Romulus Dan pana la concurenta sumei de 2.300.362,63 lei. Masurile asiguratorii inceteaza de drept daca partea civila nu introduce actiune in fata instantei civile in termen de 30 zile de la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in fond raman in sarcina acestuia.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedura penala respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie impotriva aceleiasi sentinte penale.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solutionarii apelurilor raman in sarcina acestuia.
Admite cererea de majorare a onorariului, formulata de avocatul din oficiu Finchilescu Elena Carmen Manuela.
Onorariul avocatului din oficiu Finchilescu Elena Carmen Manuela, desemnat pentru apelanta-intimata-inculpata Dascalescu (fosta Ben?ia) Aracsia Magdalena, in cuantum de 2.000 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului ?i a par?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.10.2025.
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 17.10.2025
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 15.10.2025
Data: 30.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 08.10.2025
Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 30.09.2025
Data: 21.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 23.09.2025
Data: 04.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.08.2025.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.07.2025.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 24.06.2025
Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 20.05.2025.
Data: 24.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
incuviinteaza cererea de amanare formulata, amana cauza si acorda termen la data de 24.03.2025, ora 12,00
Data: 27.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
incuviin?eaza cererea de amanare.
amana cauza si acorda termen de judecata la data de 24.02.2025, ora 12:00 sala P134
Data: 19.02.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul de judecata din data de 19.02.2024 la data de 01.02.2024, ora 11:30.
Data: 01.02.2024
SOLUTIE: Suspendat
In baza art. 475 din Codul de procedura penala dispune sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prin care sa se dea rezolvare de principiu urmatoarelor chestiuni de drept:
1. Daca lasarea neaplicata a unor dispozitii din dreptul intern care se circumscriu standardului national de protectie referitor la previzibilitatea legii penale este compatibila cu art. 7 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului?
2. Daca concursul de legi penale in timp este susceptibil de tratament juridic diferit, in functie de natura infractiunii, fara incalcarea legalitatii incriminarii, respectiv a art. 7 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, art. 49 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, art. 23 alin. (12) din Constitutia Romaniei, art. 15 alin. (2) din Constitutia Romaniei si fara incalcarea art. 14 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului prin introducerea unui tratament discriminatoriu?
3. Daca in absenta unor criterii prestabilite prin lege care sa defineasca notiunile de „risc sistemic de impunitate”, „numar semnificativ de cauze”, instanta de judecata poate statua incidenta acestora fara sa incalce principiul legalitatii incriminarii si pedepsei, astfel cum este protejat de art. 7 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului?
4. Daca, prin raportare la principiul separatiilor puterilor in stat consacrat de art. 1 alin. (4) din Constitutia Romaniei, evaluarea „riscului sistemic de impunitate” este compatibila cu atributia de judecata ce revine unei instante investite cu solutionarea unei cauze concrete sau conduce la preluarea unor atributii ce apartin autoritatilor cu competente in domeniul de reglementare al politicilor penale?
5. Daca riscul sistemic de impunitate, apreciat ca atare, legitimeaza/justifica intreruperea cursului prescriptiei, de o maniera oculta, prin acte care nu se comunica suspectului sau inculpatului, fara a se crea o stare de incertitudine perpetua data de imposibilitatea unei aprecieri a intervalului de timp in care poate fi tras la raspundere penala, cu incalcarea art. 7 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului?
In baza art. 476 alin. (2) din Codul de procedura penala, suspenda judecarea cauzei pana la solu?ionarea hotararii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea la dispozitia par?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de catre apelanta-intimata-inculpata Bentia (fosta Dascalescu) Aracsia si de aparatorul din oficiu al apelantei-intimate-inculpate Bentia (fosta Dascalescu) Aracsia. Pune in vedere apelantei-intimate-inculpate Bentia (fosta Dascalescu) Aracsia sa depuna inscrisuri doveditoare la dosarul cauzei sub sanc?iunea aplicarii unei amenzi judiciare. Acorda termen la data de 19.02.2024, ora 11:00, sala P134.
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 05.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 23.01.2024, ora 13:00.
Data: 21.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca nefiind utila solutionarii cauzei, solicitarea apelantei-inculpate Bentia (fosta) Dascalescu Aracsia-Magdalena de audiere a expertului.
In temeiul art. 475 din Codul de procedura penala, respinge, ca inadmisibila, cererea formulata de apelanta-inculpata Bentia (fosta) Dascalescu Aracsia-Magdalena de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a urmatoarelor chestiuni de drept:
„- daca, in cazul infractiunii de abuz in serviciu prevazuta in dispozitiile art. 297 alin. 1 C.p., cand functionarul, cu stiinta a incheiat, cu incalcarea dispozitiilor legale primare un act juridic, instanta fondului, care a dispus o solutie de incetare a procesului penal, in situatia in care retine savarsirea faptei, poate/este obligata, sa dispuna restabilirea ordinii de drept, prin desfiintarea/anularea actului incheiat in mod ilegal;
- daca, pentru (o) astfel de posibilitate, este necesara participarea procesuala a tuturor partilor actului a carui desfiintare /anulare se solicita, urmand sa suporte consecintele repunerii in situatia anterioara incheierii acestuia.”
Definitiva.
Pronuntata azi, 21.11.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pronuntare pe probe la data de 21.11.2023, iar pe fondul cauzei acorda termen la data de 05.12.2023, ora 13:00.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru dezbateri.
Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incuviin?eaza cererea Ministerului Public de audiere a martorului Pop Ovidiu Mihai.
Dispune citarea, pentru urmatorul termen de judecata, a martorului Pop Ovidiu Mihai, in vederea audierii.
Respinge solicitarea Ministerului Public de reaudiere a martorilor Mihail Moldoveanu si Basangiu Florin Stefan.
Respinge, ca neintemeiata, solicitarea apelantei – inculpate Dascalescu Aracsia – Magdalena de introducere in cauza a S.C. ELECTRICA SOLUZIONA S.A., S.C. BLUESKY TURISM S.RL. si S.C. INDIRA SISTEMAS S.A. Spania – Sucursala Bucuresti.
In temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, respinge, ca inadmisibila, cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 19 (2) din Codul de procedura penala, cerere formulata de apelanta Dascalescu Aracsia-Magdalena.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata azi, 06.10.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la probatoriile formulate amana pronuntarea la data de 06.10.2023.
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la probatoriile formulate amana pronuntarea la data de 05.10.2023.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererile formulate se va pronunta prin incheiere la data de 26.09.2023, iar pe fondul cauzei, amana judecarea cauzei la data de 10.10.2023, ora 14:00, completul C12A, sala P55-Ioan Tanoviceanu.
Data: 24.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca neintemeiata, solicitarea apelantei – inculpate Dascalescu Aracsia – Magdalena de introducere in cauza, ca intimati, a S.C. ELECTRICA SOLUZIONA S.A., S.C. BLUESKY TURISM S.RL. si S.C. INDIRA SISTEMAS S.A. Spania – Sucursala Bucuresti.
Pronuntata azi, 24.08.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.08.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererea de introducere a celor 3 societati amana pronuntarea la data de 24.08.2023.
Data: 19.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu art. 123 alin. 3 din ROIIJ, cu privire la cererea de introducere a celor 3 societati amana pronuntarea la data de 17.08.2023.
Data: 04.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererea de introducere a celor 3 societati amana pronuntarea la data de 19.07.2023.
Data: 03.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererea de introducere a celor 3 societati amana pronuntarea la data de 04.07.2023.
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererea de introducere a celor 3 societati amana pronuntarea la data de 03.07.2023.
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererea de introducere a celor 3 societati amana pronuntarea la data de 29.06.2023.
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 12.09.2023, ora 14:00, sala P55 Ioan Tanoviceanu, complet S1 C12A, iar cu privire la cererea de introducere a celor 3 societati stabileste termen pentru pronuntare la data de 22.06.2023.
Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incuviin?eaza cererea Ministerului Public de audiere a martorului Pop Ovidiu Mihai.
Dispune citarea, pentru urmatorul termen de judecata, a martorului Pop Ovidiu Mihai, in vederea audierii.
Pronuntata azi, 24.05.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.06.2023, ora 14:00, sala P55 Ioan Tanoviceanu, complet S1 C12A, iar cu privire la solicitarea reprezentantului Ministerului Public de audiere a numitului Pop Ovidiu Mihai stabileste termen pentru pronuntare la data de 24.05.2023.
Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca nefondata, cererea de introducere in cauza a S.C. Electrica Soluziona S.A., S.C. Bluesky Turism S.R.L. si S.C. Indra Sistemas S.A. Spania- Sucursala Bucuresti Romania, formulata de inculpata Dascalescu Aracsia Magdalena.
Fara cale de atac.
In temeiul art. 29 alin. (5) raportat la art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata, respinge, ca inadmisibila, cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 4 alin. (1) Cod procedura penala, formulata de apelanta-inculpata Dascalescu Aracsia Magdalena.
Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronun?ata, prin punerea deciziei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astazi, 15.05.2023.
Data: 12.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererile formulate amana pronuntarea la data de 15.05.2023.
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererile formulate amana pronuntarea la data de 12.05.2023.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererile formulate amana pronuntarea la data de 10.05.2023.
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererile formulate amana pronuntarea la data de 09.05.2023.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Cu privire la cererile formulate amana pronuntarea la data de 04.05.2023.
Data: 18.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 16.05.2023, ora 13:00, sala P55 Ioan Tanoviceanu, complet S1 C12A, iar cu privire la cererile formulate stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.04.2023.
Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite solicitarea reprezentantului Ministerului Public de a se dispune, in cadrul probei testimoniale, audierea martorilor Mihail Moldoveanu si Basangiu Florin Stefan.
Respinge, ca neintemeiata, solicitarea apelantei - inculpate Alexandrescu Duca Oana Mihaela de a se dispune emiterea unor adrese catre DNA- Structura Centrala , astfel cum acestea au fost aratate la punctele 1, 2, 3 si 4 din nota de probatorii formulata.
Respinge, ca neintemeiata, solicitarea apelantei - inculpate Alexandrescu Duca Oana Mihaela cu privire la efectuarea unui nou raport de expertiza contabila in domeniul achizitiilor publice.
Incuviinteaza proba constand in emiterea unei adrese catre Autoritatea Nationala de Management al Calitatii in Sanatate in vederea comunicarii tuturor persoanelor care detineau certificate digitale si care gestionau contul de SEAP al institutiei in vederea publicarii anunturilor de atribuire in SEAP in perioada 01.01.2010- 31.12.2011.
Pronuntata azi, 06.04.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la cererile in probatoriu la data de 06.04.2023.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la cererile in probatoriu la data de 05.04.2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea cu privire la cererile in probatoriu la data de 30.03.2023.
Data: 21.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 18.04.2023, ora 13:00, sala P55 Ioan Tanoviceanu, complet S1 C12A, iar cu privire la cererile in probatoriu stabileste termen pentru pronuntare la data de 28.03.2023.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentrua se lua cunostinta de motivele de apel si pregatirea dezbaterilor
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
angajare avocat