Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. ?i art. 218 C.proc.pen., inlocuie?te masura arestarii preventive dispuse fa?a de inculpatul ABRUDAN ALEXANDRU IOAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 60 zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Dispune punerea in libertate a inculpatului ABRUDAN ALEXANDRU IOAN, de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr.11/08.11.2024 emis de Judecatoria Beius, daca acesta nu este re?inut sau arestat in alta cauza sau daca nu se afla in executarea unei pedepse privative de libertate ?i plasarea acestuia in arest la domiciliu, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului ABRUDAN ALEXANDRU -IOAN obliga?ia de a nu parasi imobilul in care locuieste, fara permisiunea Judecatoriei Beius.
In baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul ABRUDAN ALEXANDRU -IOAN are urmatoarele obliga?ii:
a)sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b)sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii Cheres Adam si Fodor Raul - Aurelian.
In baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului ABRUDAN ALEXANDRU -IOAN ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurilor sau obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage aten?ia inculpatului ABRUDAN ALEXANDRU -IOAN asupra faptului ca se considera evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obliga?iei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Conform art. 221 alin. (9) C.proc.pen., dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpatul ABRUDAN ALEXANDRU -IOAN a obliga?iilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu sa fie exercitata de Serviciul de Supraveghere din cadrul I.P.J. Bihor.
In baza art. 348 rap. la art. 207 alin.(1) din C. pr. Pen, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului FODOR RAUL AURELIAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen.si punerea in circula?ie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 din C. pen, pe o perioada de 60 zile, incepand cu data de 01.04.2025 ?i pana la data de 30.05.2025 inclusiv.
Respinge solicitarea inculpatului de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 275 alin. (3) C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 01.04.2025, ora 10:10.