Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278-279 din Codul de procedura penala, inlatura omisiunea vadita strecurata in dispozitivul ?i finalul considerentelor deciziei penale nr. 118/A din data de 30.01.2025 a Curtii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penala pronun?ate in dosarul 48735/3/2017.
Astfel, in dispozitivul ?i finalul considerentelor deciziei penale se mentioneaza:
„In baza art.491 alin.3 din C.proc.pen. rap. la art. 273 alin.1, 2, 4 ?i 5 din C.proc.pen. dispune ca onorariul, in cuantum de 3500 lei, cuvenit mandatarului, societa?ilor comerciale SC Simval Tehnic Com SRL, SC Alix Top Solution SRL, SC King Bizz CPS SRL, SC Intercom Business Development SRL, SC Rex Consult SRL ?i SC Exclusive Home Textil SR, domnul ?ugui Vasile, practician in insolven?a, sa fie avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.”
Potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. despre indreptarea efectuata urmeaza a se face mentiune la sfarsitul actului corectat.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 04.02.2025.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Admis apel
Decizia penala nr.118/A. In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul GU?TER FLORIN impotriva sentin?ei penale nr. 1275/27.10.2023 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penala.
Desfiin?eaza in parte sentin?a penala apelata ?i-n rejudecare:
Modifica temeiul de drept al solu?iei de achitare din art.16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. in art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., cu privire la savar?irea infrac?iunii de trafic de influen?a, prevazuta de art. 291 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
In baza art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea 241/2005 republicata, cu modificarile ?i completarile ulterioare (in forma in vigoare la data savar?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen. ?i art. 3 C.pen., condamna pe inculpatul GU?TER FLORIN, la pedeapsa de 6 (?ase) ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de evaziune fiscala in forma continuata (fapta din perioada 2011-iunie 2016).
Ia act ca pedeapsa amenzii penale in cuantum de 2800 lei, stabilita pentru o infrac?iune concurenta cu fapta din prezenta cauza, potrivit sentin?ei penale nr.71 din 7.03.2022, a Judecatoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr.854 din 23.06.2022, a Cur?ii de Apel Bucure?ti, a fost achitata integral la data de 5.07.2022, inculpatul GU?TER FLORIN urmand a executa pedeapsa principala de 6 ani inchisoare.
Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii, precum ?i interdic?ia prevazuta de art. 12 din Legea nr. 241/2005, stabilite de instan?a de fond in sarcina inculpatului Gu?ter Florin.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
In temeiul disp. art. 421 alin. 1 lit. b) C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de: inculpata S.C. Iulia Flores S.R.L. ?i Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie impotriva sentin?ei penale nr. 1275/27.10.2023 a Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia I Penala., in dosarul nr. 48735/3/2017.
In baza art. 275 alin . 2 C.pr.pen., obliga inculpata S.C. Iulia Flores S.R.L. la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, in apel.
Onorariile aparatorilor din oficiu desemna?i pentru intima?ii-inculpa?i, raman in sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 30.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 30.01.2025
Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronun?area la data de 19.12.2024.
Data: 16.10.2024
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A/In baza art. 250 ind.2 C.pr.pen., mentine masurile asiguratorii dispuse prin Ordonan?ele din 11.08.2015 de Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie, in dosarul de urmarire penala nr. 368/P/2015, asupra bunurilor apar?inand inculpatului Gu?ter Florin, astfel cum au fost extinse prin sentinta penala nr. 1275/27.10.2023 a Tribunalului Bucuresti, pana la concuren?a sumei de 18.941, 807.47 lei.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata la data de 16.10.2024 prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. (1) C.pr.pen.
------------------- Pe fondul cauzei: In baza art. 100 alin. 4 lit. b C.pr.pen., respinge cererea apelantilor-inculpati de incuviintare a probei cu martorii: Ionita Vasile, Ionita Ilie, Matei Nicolaie Octavian, Alievi Avkaz, Rodoplu Oycan, Arlefael Isameil si Catrin Marius.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.10.2024.
Data: 15.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul cauzei: amana cauza la data de 12.11.2024.
Pe cererea de probe si masura asiguratorie: stabileste pronun?area la data de 16.10.2024
Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa aparatorului ales al apelantilor inculpati, amana cauza
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrare probe
Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrare probe
Data: 29.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 100 alin. 4 lit. b C.pr.pen., respinge cererea apelantilor-inculpati de incuviintare a probei cu martorii: Balan Lucia, Stanila Cristian Bogdan, Stan Georgel, Calu Nicu, Sima Iulian Valerica, Petre Marinel, Moise Nicu, Radu Valentin si Catrin Marius.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.04.2024.
Data: 23.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru administrarea probelor
Asupra cererilor de audiere a martorilor formulate in cauza stabileste pronun?area la 29.04.2024.