Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 16 alin 1 din lg 194/2011 cu aplic art. 35 alin 1 Cod Penal, cu aplic art. 5 Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr pen condamna inculpatul PITIC CALIN COSMIN – fiul lui ...., nascut la data de ..., in ..., domiciliat in ...., CNP ..., la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, infractiune savarsita in forma continuata (acte materiale din perioada decembrie 2019 – 05.10.2022).
In baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr pen condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ani si 4 inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata. (doua acte materiale din perioada mai – septembrie 2022 si 18.05.2022)
In baza art. 67 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an.
In baza 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 38 alin 1 Cod penal, art. 39 alin 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele la care a fost condamnat prin prezenta si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa aplicata (1/3 din 1 an si 3 luni = 5 luni), rezultand o pedeapsa finala de 2 ani si 9 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin 1 Cod Penal cu aplic art. 67 alin 2 Cod Penal va interzice inculpatului ca pedeapsa complementara drepturile prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice si dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an.
In baza art. 45 alin 5 Cod penal cu aplic art. 45 alin 1 Cod penal rap. la art. 65 alin 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prev de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe o durata de 4 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin.1 lit. c-e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Cluj.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Cluj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executarii acestei obligatii se va face de Serviciul de Probatiune Cluj.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 90 de zile.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei ... sau in cadrul Primariei ..., conform deciziei consilierului de probatiune, dispusa in baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului ca, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, sau savarsirea unei noi infractiuni, va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, dupa ramanerea definitiva a hotarari judecatoresti de condamnare, in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J.
In baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In baza art. 242 alin 1 Cod pr pen revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Pitic Calin Cosmin prin decizia penala nr. 25/2023 din data de 23.10.2022 a Curtii de Apel Alba Iulia.
In baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa durata retinerii inculpatului din data de 05.10.2022 = 24 ore precum si durata arestarii preventive incepand cu data de 06.10.2022 – 23.02.2023.
II. In baza art. 16 alin 1 din lg 194/2011 cu aplic art. 35 alin 1 Cod Penal, cu aplic art. 5 Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr pen condamna inculpatul TRIFA CLAUDIU DORIN – fiul lui ..., nascut in data de .., in ..., domiciliat in ..., CNP ..., la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, infractiune savarsita in forma continuata (acte materiale din perioada 2021 – 05.10.2022).
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe o durata de 4 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin.1 lit. c-e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Cluj.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Cluj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executarii acestei obligatii se va face de Serviciul de Probatiune Cluj.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 90 de zile.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei ...sau in cadrul Primariei ...., conform deciziei consilierului de probatiune, dispusa in baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului ca, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, sau savarsirea unei noi infractiuni, va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In baza art. 242 alin 1 Cod pr pen revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Trifa Claudiu Dorin prin decizia penala nr. 25/2023 din data de 23.10.2022 a Curtii de Apel Alba Iulia.
In baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa durata retinerii inculpatului din data de 05.10.2022 = 24 ore precum si durata arestarii preventive incepand cu data de 06.10.2022 – 23.02.2023.
III. In baza art. 16 alin 1 din lg 194/2011 cu aplic art. 35 alin 1 Cod Penal, cu aplic art. 5 Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr pen condamna inculpatul LAZAR METE? IOAN DUMITRU – fiul lui ..., nascut in data de ..., in ..., domiciliat in ..., CNP ..., la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, infractiune savarsita in forma continuata (acte materiale din perioada 2020 – 05.10.2022).
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe o durata de 3 ani si 6 luni, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin.1 lit. c-e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Alba.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Alba sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executarii acestei obligatii se va face de Serviciul de Probatiune Alba.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 90 de zile.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei ... sau in cadrul Primariei ..., conform deciziei consilierului de probatiune, dispusa in baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului ca, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, sau savarsirea unei noi infractiuni, va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In baza art. 242 alin 1 Cod pr pen revoca masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Lazar Metes Ioan Dumitru prin decizia penala nr. 25/2023 din data de 23.10.2022 a Curtii de Apel Alba Iulia.
In baza art. 72 alin. 1 Cod penal scade din pedeapsa durata retinerii inculpatului din data de 19.10.2022 = 24 ore precum si durata arestarii preventive incepand cu data de 20.10.2022 – 23.02.2023.
IV. In baza art. 16 alin 1 din lg 194/2011 cu aplic art. 35 alin 1 Cod Penal, cu aplic art. 5 Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr pen condamna inculpatul METE? DANIEL RAZVAN – fiul lui ..., nascut in data de ..., in ..., domiciliata in ..., CNP ..., la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, infractiune savarsita in forma continuata (acte materiale din perioada 2020 – 05.10.2022).
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe o durata de 2 ani si 6 luni, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin.1 lit. c-e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Alba.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Alba sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executarii acestei obligatii se va face de Serviciul de Probatiune Alba.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 90 de zile.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei ... sau in cadrul Primariei ..., conform deciziei consilierului de probatiune, dispusa in baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului ca, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, sau savarsirea unei noi infractiuni, va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
V. In baza art. 16 alin 1 din lg 194/2011 cu aplic art. 35 alin 1 Cod Penal, cu aplic art. 5 Cod Penal si cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr pen condamna inculpata ISTRATE PAULA CRISTINA – fiica lui ..., nascuta in data de ..., in ..., domiciliata in ..., CNP ..., la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea fara drept, de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, infractiune savarsita in forma continuata (acte materiale din perioada iarna anului 2021 – 05.10.2022).
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe o durata de 2 ani si 6 luni, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpata va fi obligata sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Alba, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevazute de art. 93 alin.1 lit. c-e Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Alba.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Alba sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executarii acestei obligatii se va face de Serviciul de Probatiune Alba.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii timp de 90 de zile.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei orasului Teius sau in cadrul Primariei municipiului Aiud, conform deciziei consilierului de probatiune, dispusa in baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal va atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului ca, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, sau savarsirea unei noi infractiuni, va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
VI. In baza art. 404 alin 4 lit. c Cod pr pen cu ref la art 249 alin 1, 4 Cod pr pen: mentine masura sechestrului asigurator instituita prin ordonan?a procurorului din data de 07.10.2022 vizand suma de 7900 lei ridicata de la domiciliul inculpatului Trifa Claudiu Dorin la data de 05.10.2022 si masura sechestrului asigurator instituita prin ordonan?a procurorului din data de 11.10.2022 vizand suma de 13000 lei si 1000 euro ridicata de la domiciliul inculpatului Pitic Calin Cosmin la data de 05.10.2022.
In baza art. 404 alin 4 lit d Cod pr pen cu ref. la art. 112 alin 1 lit. e Cod Penal confisca urmatoarele sume dobandite ca urmare savarsirii infractiunii:
? de la inculpatul Trifa Claudiu Dorin: 4.000 lei, ob?inuta de la Marc Dumitru Sergiu, Chirila Daniel, Katona Noemi Andrea ?i ISTRATE PAULA CRISTINA; 1.800 lei, ob?inuta de la Moldovan Dan Cristian; 2.500 lei, ob?inuta de la Moldovan Dan Cristian; 40 lei, ob?inuta de la Bumbi Alexandru Florin; 60 lei, ob?inuta de la Cisma? Dorin Adrian; 1.000 lei (5x4x50), ob?inuta de la Moldovan Andrei Nicolae; 6.000 lei (200x30), ob?inuta de la Banyai Attila Robert; 5.250 lei (25x3x70), ob?inuta de la Filip Cornel Daniel; 500 lei (10x50), ob?inuta de la Lazar Florin Sebastian; 500 lei (10x50), ob?inuta de la Stan Andreea Virginia; 800 lei (4x5x40), ob?inuta de la Chirila Cosmin Florin; 70 lei, ob?inuta de la Lungu Ovidiu Daniel; 300 lei (3x100), ob?inuta de la Katona Noemi Andrea; 1.200 lei, ob?inuta de la Bala?a Bogdan Sorin; 100 lei (2x50), ob?inuta de la Lacatu? Mihai Alexandru; 2.400 lei (10x4x60), ob?inuta de la Blaga Iulian Bogdan; 500 lei (2x5x50), ob?inuta de la Cri?an Sergiu Vasile; 400 lei (2x5x40), ob?inuta de la Marc Dumitru Sergiu; 4.000 lei (10x10x40), ob?inuta de la Boc?a Maria; 750 lei (3x5x50), ob?inuta de la Pa?ca Alexandru Razvan; 500 lei (10x50), ob?inuta de la Asprescu Alexandru Antoniu; 10.500 lei, ob?inuta de la Petre Victoria Madalina.
? de la inculpatul Pitic Calin Cosmin: 750 lei, ob?inuta de la colaboratorul Mihai; 550 lei, ob?inuta de la colaboratorul Mihai; 16.000 lei, ob?inuta de la Moldovan Dan Cristian; 900 lei, ob?inuta de la Ileana Cosmin Simion; 1.750, ob?inuta de la David Lauren?iu Calin; 2.250 lei (9x5x50), ob?inuta de la Moldovan Lucian; 500 lei (10x50), ob?inuta de la Banyai Attila Robert; 1.250 lei (5x5x50), ob?inuta de la Kiraly Razvan; 6.000 lei (25x3x80), ob?inuta de la Filip Cornel Daniel; 3.000 lei (60x50), ob?inuta de la Lazar Florin Sebastian; 2.500 lei (10x5x50), ob?inuta de la Vitan Vasile Sergiu; 1.600 lei, ob?inuta de la Bala?a Bogdan Sorin; 750 lei, ob?inuta de la Cri?an Sergiu Vasile; 320 lei, ob?inuta de la Spatacean Sebastian Alexandru; 750 lei, ob?inuta de la Pa?ca Alexandru Razvan; 50 lei, ob?inuta de la David Lauren?iu Calin.
? de la inculpatul Lazar Metes Ioan Dumitru: 1.000 lei, ob?inuta de la RA? GABRIEL; 100 lei, ob?inuta de la PLITEA DRAGO? ANDREI; 500 lei, ob?inuta de la PLITEA DRAGO? ANDREI; 2.000 lei (20x100), ob?inuta de la Stanciu Delia Irina; 200 lei (2x100), ob?inuta de la Avram Nicolae Raul;3.000 lei (30x100), ob?inuta de la Mure?an Roxana Maria; 750 lei (15x50), ob?inuta de la Botezan Lucian Mihai; 3.000 lei (50x60), ob?inuta de la Rezmive? Darius Emanuel; 1.000 lei (10x2x50), ob?inuta de la Jibotean ?tefan Nicolae; 2.000 lei (20x100), ob?inuta de la Popa Razvan; 1.200 lei (20x60), ob?inuta de la Chirila Cosmin Florin; 7.000 lei (50x2x70), ob?inuta de la Sabaz Kemal, 1.000 lei (20x50), ob?inuta de la Lupea George Corneliu.
? de la inculpatul Metes Daniel Razvan: 1.800 lei (30x60), ob?inuta de la Chirila Cosmin Florin; 7.000 lei (50x2x70), ob?inuta de la Sabaz Kemal
? de la inculpata Istrate Paula Cristina: 160 lei (2x2x40), ob?inuta de la Moldovan Andrei Nicolae; 1.000 lei (10x100) ob?inuta de la Sabaz Kemal; 400 lei (4x100), ob?inuta de la Katona Noemi Andrea.
In baza art. 404 alin 4 lit d Cod pr pen cu ref la art. 112 alin 1 lit b si f Cod Penal, art. 16 alin 1 si art. 17 alin 1 din Legea nr. 143/2000, confisca urmatoarele bunuri utilizate de inculpa?i sau destinate sa fie utilizate in activitatea ilicita de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive precum si bunuri a caror detinere este interzisa (droguri de risc si substan?e psihoactive de?inute in vederea distribuirii, cantare electronice, plicuri din material plastic ?i alte bunuri utilizate pentru pregatirea substan?elor pentru distribuire, telefoane mobile utilizate pentru stabilirea detaliilor tranzac?iilor):
? de la inculpatul Trifa Claudiu Dorin :
? un telefon mobil marca Iphone cu seria IMEI ..., cu cartela SIM Orange, pastrat la camera de corpuri delicte a IPJ Alba, conform Dovezii seria H Nr. 0311474 din 14.12.2022;
? de la inculpatul Pitic Calin Cosmin:
? 100 plicuri ziplock goale, pastrate la camera de corpuri delicte a IPJ Alba, conform Dovezii seria H Nr. 0311377 din 17.10.2022;
? 11,0 grame substan?a care con?ine 3-CMC, 5,0 grame substan?a care con?ine 3-CMC, pastrate la camera de corpuri delicte a IPJ Cluj – SCJSEO, conform Dovezii Seria/Nr. CJ-DR-933803 din 15.12.2022;
? 6,4 grame substan?a care con?ine Eutylone, 5,0 grame substan?a care con?ine Eutylone, pastrate la camera de corpuri delicte a IPJ Alba, conform Dovezii seria H Nr. 0311186 din 11.07.2022,
? in baza art. 112 alin.1 lit. b Cod Penal rap. la art. 16 alin 1 si art. 17 alin 1 din Legea nr. 143/2000 se va dispune confiscarea cu privire la cantitatea de 2,3 grame canabis, urmand a fi distrusa cu pastrarea de contraprobe, droguri pastrate la camera de corpuri delicte a IPJ Cluj – SCJSEO, conform Dovezii Seria/Nr. CJ-DR-933216 din 19.07.2022;
? de la inculpatul Metes Daniel Razvan:
? un telefon mobil marca Iphone cu seria IMEI ..., cu cartela SIM Orange, pastrat la camera de corpuri delicte a IPJ Alba, conform Dovezii seria H Nr. 0311469 din 14.12.2022;
? 5,8 grame substan?a care con?ine 3-CMC, un cantar pe care s-a pus in eviden?a 3-CMC ?i 4-CMC, pastrate la camera de corpuri delicte a IPJ Cluj – SCJSEO, conform Dovezii Seria/Nr. CJ-DR-933801 din 15.12.2022;
? de la inculpata Istrate Paula Cristina:
? un telefon mobil marca Iphone cu seria IMEI ..., cu cartela SIM, pastrat la camera de corpuri delicte a IPJ Alba, conform Dovezii seria H Nr. 0311471 din 14.12.2022;
? 0,46 grame substan?a care con?ine 3-CMC, 0,96 grame substan?a care con?ine 3-CMC, pastrate la camera de corpuri delicte a IPJ Cluj – SCJSEO, conform Dovezii Seria/Nr. CJ-DR-933800 din 15.12.2022
In baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 Cod. pr. pen. obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat dupa cum urmeaza:
? Inculpatul Trifa Claudiu Dorin suma de 1287,50 lei (220 lei aferenta fazei de camera preliminara si judecata + 1067,5 lei aferenta fazei de urmarire penala)
? Inculpatul Pitic Calin Cosmin suma de 3627,5 lei (220 lei aferenta fazei de camera preliminara si judecata + 3407,5 lei aferenta fazei de urmarire penala)
? Inculpatul Lazar Metes Ioan Dumitru suma de 1175 lei (220 lei aferenta fazei de camera preliminara si judecata + 955 lei aferenta fazei de urmarire penala)
? Inculpatul Metes Daniel Razvan suma de 1277,5 lei (60 lei aferenta fazei de camera preliminara si judecata + 1217,5 lei aferenta fazei de urmarire penala)
? Inculpata Istrate Paula Cristina suma de 1060 lei (60 lei aferenta fazei de camera preliminara si judecata + 1000 lei aferenta fazei de urmarire penala)
In baza art. 274 alin 1 teza finala rap la art. 272 alin. 2 Cod pr. pen. suma de 85 lei (dosar 4865/107/2022/a1.1 – verificare masura preventiva) reprezentand onorariul partial cuvenit aparatorului din oficiu desemnat pentru asigurarea asistentei juridice a inculpatului Pitic Calin Cosmin, av. Daisa Silviu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 18.05.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.,