Data: 19.07.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) si (3) C. proc. pen. cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. pen, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul......, luat prin Incheierea nr. 133 a judecatorului de camera preliminara din data de 24.05.2024.
In baza art. 208 alin.(3) Cod proc. penala rap. la art. art. 207 alin. (4) Cod proc. penala, constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii, motiv pentru care mentine masura controlului judiciar a inculpatului...., pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod proc. penala impune inculpatului .....sa respecte in continuare obligatiile stabilite prin Incheierea nr. 133 a judecatorului de camera preliminara din data de 24.05.2024, respectiv:
- sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. penala inculpatul .......are urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Cluj, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
- sa nu comunice cu persoanele vatamate .........sau membrii de familie ai persoanelor vatamate, cu inculpatul .........ori cu alti participanti la comiterea infractiunii, cu martorii.......
In temeiul art. 215 alin. 7 Cod pr. penala atrage atentia inculpatului .......ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor ce ii revin sau exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentiei o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (2) si (3) C. proc. pen. cu ref. la art. 202 si art. 211 C. proc. pen, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul .......luat prin Incheierea nr. 133 a judecatorului de camera preliminara din data de 24.05.2024.
In baza art. 208 alin.(3) Cod proc. penala rap. la art. art. 207 alin. (4) Cod proc. penala, constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii, motiv pentru care mentine masura controlului judiciar a inculpatului......., pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 215 alin. 1 Cod proc. penala impune inculpatului .....sa respecte in continuare obligatiile stabilite prin Incheierea nr. 133 a judecatorului de camera preliminara din data de 24.05.2024, respectiv:
- sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. penala inculpatul .......are urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Cluj, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
- sa nu comunice cu persoanele vatamate .......sau membrii de familie ai persoanelor vatamate, cu inculpatul ......ori cu alti participanti la comiterea infractiunii, cu martorii.......
Desemneaza ca autoritate pentru supravegherea masurii controlului judiciar luata fata de inculpatii........., I.P.J. Cluj – Postul de Politie Aghiresu, in circumscriptia caruia inculpatii domiciliaza/isi au resedinta.
Dupa ramanerea definitiva, cate o copie a prezentei incheieri se comunica inculpatilor, I.P.J. Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, Postului de Politie Aghiresu, Politiei de Frontiera Romane si Directiei Judetene de Evidenta a Persoanelor Cluj.
Constata ca inculpatul........ a fost asistat de avocat......., aflat in substituirea avocatului din ofici........
Dispune sa se vireze in contul Baroului de Avocati Satu Mare, din fondurile avansate de Ministerul Justitiei, suma de 540 lei reprezentand onorariu cuvenit avocatului ......I, desemnat din oficiu sa acorde asistenta juridica inculpatului......., conform delegatiei cu nr. 265/18.07.2024 emisa de Baroul Satu Mare.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.