Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedura penala, verificand din oficiu, in cursul judecatii, legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa pentru inculpatul Cojocaru-Agapi Marian, prin incheierea nr. 59 din 10.02.2025 pronun?ata in dosarul 4846/329/2024/a1.4 de Judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Turnu Magurele, constata ca masura controlului judiciar este legala si temeinica, masura pe care o men?ine pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art.215 alin.(1) din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul va respecta urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele de politie, judecator de camera preliminara sau instanta de judecata ori de cate ori va fi chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lui respectiv Politia Turnu Magurele, jud. Teleorman, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat.
In baza art.215 alin.(2) din Codul de procedura penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca tara decat cu incuviintarea judecatorului de camera preliminara sau judecatorului din cadrul Judecatoriei Turnu Magurele ;
b) sa comunice periodic, respectiv la 30 de zile, informatii relevante despre mijloacele sale de existenta, organelor de politie desemnate cu supravegherea – Politia Turnu Magurele.
c) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art.215 alin.(3) din Codul de procedura penala se va atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care-i revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, incredinteaza supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste.
Respinge cererea inculpatului privind revocarea masurii controlului judiciar, ca neintemeiata.
Masura se comunica in conformitate cu dispozitiile art. 215 alin. 5 C. pr. pen.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Constata ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu Cojocaru Ana Andreea, in substituirea dl. Av. Hainagiu Vasile Lusu.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 26.05.2025, ora 11:51.