Dosar 4846/105/2022/a1

Parti implicate

HORIF H & I DISTRIBUTION SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL Debitor

EXTREM INSOLV IPURL PENTRU DEBITOAREA HOFIR H & I DISTRIBUTION SRL Intimat

BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL ALES LA BANCA TRANSILVANIA SA-SUCURSALA BUZAU Contestator

ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE PRAHOVA Intimat

ALCONOR COMPANY SRL Intimat

BOROMIR IND SRL Intimat

FRANCISC FRA SRL Intimat

MOARA CIBIN SA Intimat

IDEA LEASING IFN SA CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MACARESCU CRIANA Intimat

IDEA BROKER DE ASIGURARE SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MACARESCU CRIANA Intimat

DERPAN SRL Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 03.11.2023

SOLUTIE: Incheiere

Admite sesizarea din oficiu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele sentintei 392/19.10.2023 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 4846/105/2022/a1, in sensul ca urmatoarea mentiunea eronata
“Din textul de lege de mai sus, rezulta a?adar ca in cadrul ?edin?ei primei adunari a creditorilor (cum este cazul din spe?a de fa?a) creditorii pot decide sa confirme administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar desemnat provizoriu insa exista ?i posibilitatea ca acei creditori care de?in mai mult de 50% din valoarea totala a crean?elor cu drept de vot sa decide desemnarea unui alt administrator judiciar.
Astfel, la confirmarea administratorului judiciar se cere votul creditorilor care detin cel putin 50% din valoarea masei credale atat pentru confirmare, cat si pentru desemnarea unui alt practician in insolventa, in acest caz nefiind incidente disp. art. 49 din lege invocate de administratorul judiciar in cuprinsul hotararii si a intampinarii. ”
Se inlocuieste cu mentiunea:
“ Astfel, la confirmarea administratorului judiciar si a onorariului acestuia se cere votul creditorilor care detin cel putin 50% din valoarea masei credale atat pentru confirmare, cat si pentru desemnarea unui alt practician in insolventa, in acest caz nefiind incidente disp. art. 49 din lege invocate de administratorul judiciar in cuprinsul hotararii si a intampinarii. ”, cum este corect.
Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 03.11.2023.

Data: 19.10.2023

SOLUTIE: Admis

Admite contestatia impotriva Hotararii adunarii creditorilor din 01.03.2023 si a procesului verbal publicat in BPI nr. 3768/01.03.2023 in contradictoriu cu intimata.
Anuleaza in parte Hotararea Adunarii Creditorilor din 01.03.2023 in ce priveste stabilirea remuneratiei practicianului.
Dispune reconvocarea adunarii cu aceasta ordine de zi.
Cu apel, in 7 zile de la publicarea in BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
Pronuntata prin punerea la dispozitie de grefa, azi, 19.10. 2023.

Data: 04.10.2023

SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea la data de 19.10.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 04.10.2023.

Data: 02.05.2023

SOLUTIE: Amana cauza

Pentru comunicarea intampinarii.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

contestatie impotriva hotararii comitetului/adunarii creditorilor

Materia Juridica

Faliment

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice