Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Cimpean Ionut Viorel, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 566/45/P/2023 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, DIICOT- Serviciul Teritorial Cluj, pentru savarsirea infrac?iunilor trafic de droguri de risc prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, efectuare de operatiuni fara autorizatie prealabila cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si de?inere fara drept in scopul propriului consum de droguri de risc prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, in conditiile art. 38 alin 1 Cod penal, pe care o men?ine pentru 60 de zile, incepand cu data de 17.11.2025 pana la data de 15.01.2026, inclusiv.
Mentine fata de inculpatul Cimpean Ionut Viorel urmatoarele obligatii pe durata controlului judiciar:
- sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,
- sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie in a carei circumscriptie locuieste – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta,
- sa nu comunice in nicio modalitate cu inculpatii Mihali Vasile si Bundas Trandafir si cu martorii din cauza – Mija Ionut Lucian, Neag Gabriel Samir, Coman Valean Gabriel, Marciuc Tudor Ioan, Grec Florin Nicusor, Covaci Ionut Auras, Roman Gheorghe Liviu, Roman Petru, Nagy Laszlo Adras, Roman Alexandru, Bic Laurentiu Marian, Szkoropan Petrica, Hapca Raul Adrian, Nistor Silviu Ionut, Sirbu Mircea Bogdan, Hotea Andrei Alexandru, Ciuban Simina Oana, Hojda Ionut, Hapca Grigore Dorin, Buga Raul Iulian, Mihali Alisa Giulia, Vlasin Ionut Andrei, Pap Stefan Cristian.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor incalcarii cu rea-credinta a masurii controlului judiciar, anume inlocuirea cu masura preventiva a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv.
In temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Mihali Vasile, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 566/45/P/2023 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, DIICOT- Serviciul Teritorial Cluj, pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operatiuni fara autorizatie prealabila cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal, pe care o men?ine pentru 60 de zile, incepand cu data de 17.11.2025 pana la data de 15.01.2026, inclusiv.
Mentine fata de inculpatul Mihali Vasile urmatoarele obligatii pe durata controlului judiciar:
- sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,
- sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie in a carei circumscriptie domiciliaza – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta,
- sa nu comunice in nicio modalitate cu inculpatii Cimpean Ionut Viorel si Bundas Trandafir si cu martorii din cauza – Mija Ionut Lucian, Neag Gabriel Samir, Stetco Alessia Lavinia, Coman Valean Gabriel, Marciuc Tudor Ioan, Grec Florin Nicusor, Covaci Ionut Auras, Roman Gheorghe Liviu, Roman Petru, Nagy Laszlo Adras, Roman Alexandru, Bic Laurentiu Marian, Szkoropan Petrica, Hapca Raul Adrian, Nistor Silviu Ionut, Sirbu Mircea Bogdan, Hotea Andrei Alexandru, Ciuban Simina Oana, Hojda Ionut, Hapca Grigore Dorin, Buga Raul Iulian, Mihali Alisa Giulia, Vlasin Ionut Andrei, Pap Stefan Cristian.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor incalcarii cu rea-credinta a masurii controlului judiciar, anume inlocuirea cu masura preventiva a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv.
In temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Bunda? Trandafir, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 566/45/P/2023 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, DIICOT- Serviciul Teritorial Cluj pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operatiuni fara autorizatie prealabila cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe care o men?ine pentru 60 de zile, incepand cu data de 17.11.2025 pana la data de 15.01.2026, inclusiv.
Mentine fata de inculpatul Bundas Trandafir urmatoarele obligatii pe durata controlului judiciar:
- sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,
- sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie in a carei circumscriptie domiciliaza – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta,
- sa nu comunice in nicio modalitate cu inculpatii Cimpean Ionut Viorel si Mihali Vasile si cu martorii din cauza – Mija Ionut Lucian, Neag Gabriel Samir, Stetco Alessia Lavinia, Coman Valean Gabriel, Marciuc Tudor Ioan, Grec Florin Nicusor, Covaci Ionut Auras, Roman Gheorghe Liviu, Roman Petru, Nagy Laszlo Adras, Roman Alexandru, Bic Laurentiu Marian, Szkoropan Petrica, Hapca Raul Adrian, Nistor Silviu Ionut, Sirbu Mircea Bogdan, Hotea Andrei Alexandru, Ciuban Simina Oana, Hojda Ionut, Hapca Grigore Dorin, Buga Raul Iulian, Mihali Alisa Giulia, Vlasin Ionut Andrei, Pap Stefan Cristian.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor incalcarii cu rea-credinta a masurii controlului judiciar, anume inlocuirea cu masura preventiva a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv.
In temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin.1 C.pr.pen. respinge, ca neintemeiate, cererile inculpa?ilor Cimpean Ionut Viorel, Mihali Vasile ?i Bunda? Trandafir de revocare a masurii controlului judiciar.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata azi, 17.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitie inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instantei.