INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 4843/117/2024/a1.9

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.04.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 09.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIMPEAN IONUT VIOREL Inculpat Inculpat
MIHALI VASILE Inculpat Inculpat
BUNDAS TRANDAFIR Inculpat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Alte solutii
I. In temeiul art. 207 alin. 6 si alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliul luata fata de inculpatul C.I.V, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor trafic de droguri de risc prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, efectuare de operatiuni fara autorizatie prealabila cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si de?inere fara drept in scopul propriului consum de droguri de risc prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, in conditiile art. 38 alin 1 Cod penal si, prin urmare, mentine masura arestului la domiciliu fata de acest inculpat.
Mentine obligatiile anterior stabilite in sarcina inculpatului C.I.V pe durata arestului la domiciliu.

II. In temeiul art. 207 alin. 6 si alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliul luata fata de inculpatul M.V, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operatiuni fara autorizatie prealabila cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal si, prin urmare, mentine masura arestului la domiciliu fata de acest inculpat.
Mentine obligatiile anterior stabilite in sarcina inculpatului M.V pe durata arestului la domiciliu.

III. In temeiul art. 207 alin. 6 si alin. 4 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliul luata fata de inculpatul B.T, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operatiuni fara autorizatie prealabila cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si, prin urmare, mentine masura arestului la domiciliu fata de acest inculpat.
Mentine obligatiile anterior B.T pe durata arestului la domiciliu.

Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestului la domiciliu nu poate avea loc mai tarziu de 22.05.2025.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata azi, 23.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masura preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal