Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Botosani si inculpatul Padurariu Artur Gabriel impotriva Sentintei penale nr. 1242 din 25.10.2022 a Judecatoriei Botosani pronuntata in dosarul nr. 4840/193/2020.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, in rejudecare:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 (patru) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare si repune pedepsele in individualitatea lor.
Majoreaza pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul PADURARIU ARTUR GABRIEL, in temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedura penala, pentru savar?irea infrac?iunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal (7 acte materiale din datele de 20/21.09.2017; 27/28.10.2017; 27/28.10.2017; 03/04.12.2017; 20/21.01.2018; 22/23.01.2018; 26/27.01.2018), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, art. 41 alin. 1, 43 alin. 5 ?i art. 35 alin. 1 Codul penal, de la 4 (patru) ani la 5 (cinci) inchisoare.
Inlatura dispozitia de condamnare a inculpatului Padurariu Artur Gabriel la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, sub aspectul infractiunii de „furt in scop de folosin?a” prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) Codul penal (fapta din 03/04.12.2017), in conformitate cu art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedura penala.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, cu raportare la artr. 154 Cod penal si art. 5 Cod penal, inceteaza procesul penal fata de inculpatul Padurariu Artur Gabriel sub aspectul infractiunii de „furt in scop de folosin?a” prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) Codul penal (fapta din 03/04.12.2017), ca efect al interventiei prescriptiei generale a raspunderii penale.
Inlatura dispozitia de admitere a ac?iunii civile formulate de partea civila Aursulesei Constantin, cu domiciliul in satul ?i comuna Han?e?ti, nr. 597, jud. Suceava, fara forme legale in ora?ul Bucecea, str. Alecu Rallet, jud. Botosani, si de obligare a inculpatului Padurariu Artur Gabriel la plata catre aceasta a sumei de 7000 lei cu titlu de despagubiri civile, in conformitate cu art. 19, art. 25 ?i art. 397 Cod procedura penala raportat la art. 1357 Cod civil.
Respinge, ca inadmisibila, ac?iunea civila formulata de partea civila Aursulesei Constantin impotriva inculpatului Padurariu Artur Gabriel.
Inlatura dispozitia potrivit careia, in baza la art. 272, 274 alin. 1 Cod procedura penala, a fost obligat inculpatul Padurariu Artur Gabriel sa plateasca statului cate 326 lei (in total 652 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 252 lei din faza de urmarire penala.
In baza la art. 272, 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Padurariu Artur Gabriel la plata catre stat a sumei de 652 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 252 lei din faza de urmarire penala.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii.
Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 25 septembrie 2023, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 15.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala amana deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 25.09.2023, urmand ca pronuntarea sa se faca prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.09.2023.