Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive, dispusa fata de inculpatul A. I.M. pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere in forma continuata (2 acte materiale), fapta prev. de art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.
Mentine, pana la o noua verificare, conform legii, dar nu mai tarziu de 13.03.2026, masura arestarii preventive, luata fata de inculpat A.I.M.
Respinge, ca neintemeiata, cererea formulata de catre inculpat, prin aparator desemnat din oficiu, privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau cu masura preventiva a controlului judiciar.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia, onorariul partial al aparatorului din oficiu urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpat si procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 12.02.2026 si pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.