INSTITUTIA: TribunalulARGES

DOSAR 4832/109/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.09.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 07.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ROSU LUCIAN TRANZACTII IMOBILIARE Reclamant
ROSU GABRIELA Reclamant
COMISIA TEHNICA DE AMENAJARE A TERITORIULUI SI DE URBANISM Parat
DIRECTIA ARHITECT SEF AL MUNICIULPIULUI PITESTI Parat
MUNICIPIUL PITESTI - REPREZ. PRIN PRIMAR Parat
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI Parat

Sedinte si Solutii

Data: 22.11.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Municipiul Pitesti in raport de toate capetele de cerere.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii Rosu Lucian Tranzactii Imobiliare si Rosu Gabriela in contradictoriu cu paratul Municipiul Pitesti, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Consiliul Local al Municipiului Pitesti ce priveste capetele de cerere privind obligarea la introducerea pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate a necesitatii implementarii Planului Urbanistic Zonal aprobat prin HCL nr. 208/2008 in cadrul Planului Urbanistic General al Municipiului Pitesti si obligarea la reintroducerea pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate a Planului Urbanistic de Detaliu, versiunea inregistrata sub nr. 25258/10.05.2022, rectificat prin adresele nr. 40945/01.08.2022 si 41086/02.08.2022.
Respinge cererea privind obligarea la introducerea pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate a necesitatii implementarii Planului Urbanistic Zonal aprobat prin HCL nr. 208/2008 in cadrul Planului Urbanistic General al Municipiului Pitesti si obligarea la reintroducerea pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate a Planului Urbanistic de Detaliu, versiunea inregistrata sub nr. 25258/10.05.2022, rectificat prin adresele nr. 40945/01.08.2022 si 41086/02.08.2022 formulata de reclamantii Rosu Lucian Tranzactii Imobiliare si Rosu Gabriela in contradictoriu cu paratul Consiliul Local al Municipiului Pitesti, ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Comisia Tehnica de Amenajare a Teritoriului si de Urbanism si Directia Arhitect Sef al Municipiului Pitesti ce priveste capatul de cerere privind anularea Hotararii Consiliului Local Pitesti nr. 405 din 31.08.2023.
Respinge cererea privind anularea Hotararii Consiliului Local Pitesti nr. 405 din 31.08.2023 formulata de reclamantii Rosu Lucian Tranzactii Imobiliare si Rosu Gabriela in contradictoriu cu paratii Comisia Tehnica de Amenajare a Teritoriului si de Urbanism si Directia Arhitect Sef al Municipiului Pitesti, ca fiind indreptata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat ce priveste capatul de cerere referitor la introducerea pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate, votarea si adoptarea implementarii Planului Urbanistic Zonal aprobat prin HCL nr. 208/2008 in cadrul Planului Urbanistic General al Municipiului Pitesti.
Respinge cererea de chemare in judecata privind introducerea pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate, votarea si adoptarea implementarii Planului Urbanistic Zonal aprobat prin HCL nr. 208/2008 in cadrul Planului Urbanistic General al Municipiului Pitesti formulata de reclamantii Rosu Lucian Tranzactii Imobiliare si Rosu Gabriela in contradictoriu cu paratii Comisia Tehnica de Amenajare a Teritoriului si de Urbanism, Directia Arhitect Sef al Municipiului Pitesti si Consiliul Local Pitesti, in temeiul autoritatii lucrului judecat.
Respinge cererea de chemare in judecata privind anularea Hotararii Consiliului Local Pitesti nr. 405 din 31.08.2023 formulata de reclamantii Rosu Lucian Tranzactii Imobiliare si Rosu Gabriela in contradictoriu cu paratul Consiliul Local al Municipiului Pitesti, ca neintemeiata.
Respinge cererea de chemare in judecata privind obligarea la reintroducerea pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate, votarea si adoptarea Planului Urbanistic de Detaliu, versiunea inregistrata sub nr. 25258/10.05.2022, rectificat prin adresele nr. 40945/01.08.2022 si 41086/02.08.2022 formulata de reclamantii Rosu Lucian Tranzactii Imobiliare si Rosu Gabriela in contradictoriu cu Comisia Tehnica de Amenajare a Teritoriului si de Urbanism, Directia Arhitect Sef al Municipiului Pitesti si Consiliul Local al Municipiului Pitesti, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges.
Pronuntata astazi, 22 Noiembrie 2024, la Tribunalul Arges - Sectia Civila, Complet specializat Contencios Administrativ si Fiscal, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 08.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22 noiembrie 2024.
In baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 08 noiembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la Tribunalul Arges – Sectia Civila, Complet specializat de Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 08 noiembrie 2024.
In baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata astazi, 25 octombrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, la Tribunalul Arges – Sectia Civila, Complet specializat de Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 31.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se procedeaza la modificarea obiectului cauzei in aplicatia ECRIS, in sensul ca acesta este obligarea la introducerea pe ordinea de zi votarea si adoptarea in noul PUG al Municipiului Pitesti a PUZ Tancodrom II si anularea hotararii 405 din 31.08.2023 si obligarea paratelor la reintroducerea pe ordinea de zi a Comisiilor de specialitate votarea si adoptarea PUD Tancodrom II.
Uneste cu fondul cauzei exceptiile invocate in cauza, respectiv: exceptia autoritatii de lucru judecat in ceea ce priveste petitul referitor la obligarea la introducerea pe ordinea de zi votarea si adoptarea in noul PUG al Municipiului Pitesti a PUZ Tancodrom II, invocata din oficiu de catre instanta si de catre parate, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive si lipsa capacitatii procesuale de folosinta a paratilor Municipiul Pitesti Comisia Tehnica de Amenajare a Teritoriului si de Urbanism, Directia Arhitect Sef al Municipiului Pitesti, invocate de parate.
Ia act de faptul ca paratele, prin consilier juridic, nu inteleg sa mai sustina exceptia inadmisibilitatii actiunii referitor la obligarea la introducerea pe ordinea de zi a comisiilor de specialitate, votarea si adoptarea in Noul PUG a PUZ Tancodrom II.
Incuviinteaza la acest termen pentru parti proba cu inscrisuri si pentru reclamante si proba cu relatii care constau in toate actele ce au stat la baza adoptarii H.C.L. nr. 405 din 31.08.2023 si pune in vedere reprezentantului paratelor sa le depuna la dosar.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 25.10.2024, complet C4-CAF-NCPC.
Partile au termenul in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 Mai 2024, la Tribunalul Arges, Sectia civila, Complet Specializat Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 29.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza

Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 31 05 2024, complet C4-CAF-NCPC.
Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa depuna la dosar cererea si inscrisurile despre care a facut vorbire la acest termen de judecata, in vederea stabilirii obiectului judecatii.
Partile au termenul in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Martie 2024, la Tribunalul Arges, Sectia civila, Complet Specializat Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al reclamantilor, din motive medicale.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 29.03.2024, complet C4-CAF-NCPC.
Partile au termenul in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2024, la Tribunalul Arges, Sectia Civila, Complet Specializat Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 24.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
DISPUNE
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata amana judecata cauzei la 09 02 2024, Complet civil C4 CAF NCPC, sala 3, cu acordul paratelor.
Partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin.1 lit.i) Cod procedura civila.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 noiembrie 2023, la Tribunalul Arges, sectia civila, complet specializat Contencios Administrativ si Fiscal
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 24 11 2023.
Se citeaza partile ce nu au termenul in cunostinta.
Pune in vedere partilor sa urmareasca pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Octombrie 2023, la Tribunalul Arges, sectia civila, complet specializat contencios administrativ si fiscal
Data: 29.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 27 10 2023 pentru ca parata sa depuna intampinare la cererea modificatoare.
Se citeaza partile.
Pune in vedere partilor sa urmareasca pe portal ora ce se va stabili pentru judecarea cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Septembrie 2023, la Tribunalul Arges, sectia civila, complet specializat contencios administrativ si fiscal.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
obligatia de a face vot. si adopt. in noul PUG al Mun. Pitesti a PUZ Tancodrom II si anul. Hot. 405/31.08.2023 si oblig. la reintr. pe ord. de zi a Com. de specialitate vot. si adopt. PUD Tancodrom II. - disj. din D.350
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal