Data: 19.07.2023
SOLUTIE: Respins
Respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatoarea SC VARROC LIGHTING SYSTEMS ROMANIA S.A, dp, reprezentata in mod conven?ional de avocat Calin Dragoman din cadrul SPRL Toncescu ?i Asocia?ii cu sediul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedura in Bucure?ti, ?oseaua Bucure?ti- Ploie?ti nr. 89 A sector 1, Miro Office, impotriva Incheierii penale din data de 04.07.2023, pronuntata de Judecatoria TG. Mure?, in dosar nr. 4825/320/2023/a1.1, in baza art. 425 ind. 1 pct. 1 litera b Cod procedura penala
Mentine Incheierea contestata.
Cheltuielile judiciare avansate de stat in prezenta cauza, de 50 lei vor ramane in sarcina contestatoarei, conform art. 275 alin . 2 Cod procedura penala.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariile aparatorilor desemna?i din oficiu, se avanseaza din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei din contul Baroului Mure?.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din data de 19.07.2023.