Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Pronunta o noua hotarare
Admite apelul.
Anuleaza in parte sentinta apelata si rejudecand:
Admite exceptia lipsei de interes in ceea ce priveste capatul de cerere avand ca obiect nulitatea partiala a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 3498/27.11.2001 si a actului aditional autentificat sub nr.2587/8.07.2002 de BNP Tudor Marinela – Daniela si, drept consecinta, respinge acest capat de cerere ca lipsit de interes.
Respinge exceptia lipsei de interes invocata de paratul Schutz Eduard – Richard ca neintemeiata.
Pastreaza celelalte dispozitii ale sentintei apelate.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Curtea de Apel Bucuresti Sectia a V-a Civila.
Pronuntata in sedinta publica azi, 29.05.2023.
Data: 22.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.05.2023. Pronuntata in sedinta publica astazi, 22.05.2023.
Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Repune cauza pe rol pentru lamuriri. Stabileste termen de judecata la data de 03.04.2023, ora 10:00, pentru cand se citeaza partile. Pronuntata in sedinta publica, azi 14.03.2023.
Data: 06.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 14.03.2023. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.03.2023.
Data: 16.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa procedura
Data: 17.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitatea reprezentantului apelant - parat SCHUTZ EDUARD RICHARD sa faca demersuri la BCPI Ialomita in vederea depunerii la dosar a intregului dosar de carte funciara aferent imobulului in litigiu, pentru a dovedi buna - credinta a tertului dobanditor