Data: 05.09.2024
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
1) In baza art. 348 C.pr.pen. raportat la. art. 207 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen., cu ref. la art. 223, alin. 2 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Pandele Pandele-Constantin, prin Incheierea nr. 38/2024 din data de 14.08.2024, pronun?ata de Judecatoria Moine?ti, in dosarul nr. 4387/260/2024 al Judecatoriei Moine?ti.
In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, masura arestului preventiv dispusa fata de Pandele Pandele-Constantin.
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata de inculpatul Pandele Pandele-Constantin.
2) In baza art. 348 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 2 ?i 4 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Banu Alexandru-Marian, prin Ordonan?a din data de 13.08.2024.
In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Banu Alexandru-Marian.
In baza art. 215 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Banu Alexandru-Marian trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organele judiciare ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea inculpatului – I.P.J. Bacau – Poli?ia Ora?ului Comane?ti, conform programului de supraveghere intocmit de acest organ de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu depa?easca limita teritoriala a jude?ului Bacau, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
Conform art. 215 alin. 4 ?i 6 C.Pr.pen., supravegherea respectarii obliga?iilor revine I.P.J. Bacau – Poli?ia Ora?ului Comane?ti.
In baza art.215 alin.3 C.pr.pen., se atrage atentia inculpatului Banu Alexandru-Marian ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpa?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 05.09.2024.