Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 236 C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a arestarii preventive formulata de Parchetul de pe langa ICCJ - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Pitesti.
1. In baza art. 234 C.proc.pen. si art. 236 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc. pen., prelungeste arestarea preventiva a inculpatului DU?A VASILE BOGDAN, ....... pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 21.09.2024 pana la data de 20.10.2024, inclusiv.
2. In baza art. 222 al. 2, 3 si 7 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc. pen., prelungeste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpata DU?A ADINA IOANA, ....... pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 21.09.2024 pana la data de 20.10.2024, inclusiv.
Mentine in sarcina inculpatei Du?a Adina Ioana obligatia de a nu parasi imobilul unde va executa masura preventiva a arestului la domiciliu, respectiv ...........jud Arges, pe durata masurii preventive, fara incuviintarea organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
In baza art. 221 al. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu mentine in sarcina inculpatei Du?a Adina Ioana urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala ori de cate ori este chemata;
- sa nu comunice cu inculpatul Du?a Vasile Bogdan, cu numi?ii Maghiran Florica, Sait Ergian, Constantin Leonard, Pescovici Ion, ?oava Mihai Alaxandru, Cioaca Ionu?, Tanase Cornel Alexandru, Radu Robert, Radu Genoveva Mihaela, Angelescu Ionela Victori?a, Istrate Bogdan, Ionila Timotei, Andrei Ionel, Constantin Maria, Zoicareanu Petru?a, Burcea Costel, Sima George Marius ?i nici cu martorii audia?i sau care urmeaza a fi audia?i in cauza sau cu membrii familiilor acestora.
In baza art. 221 al.4 C.p.p. atrage atentia inculpatei Du?a Adina Ioana ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Respinge ca nefondata cererea inculpatei Du?a Adina Ioana de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 221 al. 6 C.proc.pen., admite cererea formulata de inculpata DU?A ADINA IOANA, de acordare a permisiunii parasirii loculului de executare a arestului la domiciliu stabilit prin incheierea nr. 136/23.07.2024 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Arges, respectiv imobilul situat in .........in vederea deplasarii la sediul Clinicii Medicover Pitesti din mun. Pitesti, Bd. Eroilor, nr. 44, jud. Arges pentru consultatii medicale si examinari.
Incuviinteaza inculpatei DU?A ADINA IOANA parasirea loculului de executare a arestului la domiciliu din ..........in data de 28.09.2024, in intervalul orar 08.00 – 12.00, in vederea deplasarii la sediul Clinicii Medicover Pitesti din mun. Pitesti, Bd. Eroilor, nr. 44, jud. Arges pentru consultatii medicale si examinari, conform programarii prezentate.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei in privinta dispozitiilor de prelungire a masurilor preventive.
Definitiva cu privire la dispozitia privind acordarea permisiunii parasirii loculului de executare a arestului la domiciliu.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, astazi, 17.09.2024.