Data: 27.09.2023
SOLUTIE: Respins contestatie in anulare
In baza art. 431 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila contesta?ia in anulare formulata de condamnatul Bran Codin, cu privire la decizia penala nr. 859 din data de 19 iulie 2022 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr. 10271/281/2021 si decizia penala nr. 1057 din data de 04 noiembrie 2021 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr. 13329/200/2020.
In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala obliga pe contestatorul- condamnat la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul in cuantum de 680 lei pentru avocatul desemnat din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei in favoarea Baroului Prahova.
Definitiva.
Examinata in camera de consiliu ?i pronun?ata in ?edin?a publica, astazi 27 septembrie 2023.
Data: 21.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Anca Barbu.
In temeiul art. 64 alin. 3 Cod procedura penala constata incompatibilitatea doamnei judecator Anca Barbu de la solutionarea cauzei avand ca obiect contestatia in anulare intemeiata pe disp. art. 426 alin.1 lit.i) Cod procedura penala, formulata de condamnatul Bran Codin cu privire la decizia penala nr.859/19.07.2022 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr.10271/281/2021 si decizia penala nr. 1057 din data de 04 noiembrie 2021 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti in dosarul nr. 13329/200/2020.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Fara cale de atac.
Examinata in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica astazi, 21 iulie 2023.
Data: 20.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii declaratiei de abtinere, acorda termen de judecata la data de 27.09.2023, ora 11,00.
Data: 13.07.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 20.07.2023, ora 11,00, in vederea citarii contestatorului cu mandat de aducere in scopul precizarii obiectului cererii deduse judecatii.
Data: 11.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata in cauza de doamnei judecator Cirstea Ioana.
In temeiul art. 64 alin. (3) C.proc.pen. constata incompatibilitatea doamnei judecator Cirstea Ioana de la solutionarea cauzei avand ca obiect solutionarea contestatiei in anulare formulata de condamnatul Bran Codin impotriva deciziei penale nr.859/19.07.2022 pronuntata in dosarul nr.10271/281/2021 al Curtii de Apel Ploiesti.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Prezenta incheiere nu este supusa niciunei cai de atac.
Examinata si pronuntata in camera de consiliu, astazi, 11 iulie 2023.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen la data de 13.07.2023, avand in vedere lipsa de procedura cu contestatorul condamnat.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: admite cererea
Admite declaratia de abtinere formulata in cauza de domnul judecator Olteanu Sebastian.
In temeiul art. 64 alin. (3) C.proc.pen. constata incompatibilitatea domnului judecator Olteanu Sebastian de la solutionarea cauzei avand ca obiect solutionarea contestatiei in anulare formulata de condamnatul Bran Codin impotriva deciziei penale nr.859/19.07.2022 pronuntata in dosarul nr.10271/281/2021 al Curtii de Apel Ploiesti.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Prezenta incheiere nu este supusa niciunei cai de atac.
Examinata si pronuntata in camera de consiliu, astazi, 14 iunie 2023.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: admite cererea
Admite declaratia de abtinere formulata in cauza de domnul judecator Mihai Viorel Tudoran.
In temeiul art. 64 alin. (3) C.proc.pen. constata incompatibilitatea domnului judecator Mihai Viorel de la solutionarea cauzei avand ca obiect solutionarea contestatiei in anulare formulata de condamnatul Bran Codin impotriva deciziei penale nr.859/19.07.2022 pronuntata in dosarul nr.10271/281/2021 al Curtii de Apel Ploiesti.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Prezenta incheiere nu este supusa niciunei cai de atac.
Examinata si pronuntata in camera de consiliu, astazi, 14 iunie 2023.