INSTITUTIA: JudecatoriaGAESTI

DOSAR 4798/232/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.09.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 09.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MUSAT CONSTANTIN Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COBIA Parat
ZAPODEANU DESPINA Parat
AGACHE MIRELA Parat
MUSAT CONSTANTIN Parat
TENCA NICUSOR Parat
TENCA ELENA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 22.04.2026
SOLUTIE:
Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura cu paratii Zapodeanu Despina, Musat Constantin, Tenca Nicusor si Tenca Elena, amana judecarea cauzei la data de 22.04.2026.
Data: 14.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 28.01.2026, pentru ca reclamantul sa faca dovada achitarii onorariului de expert si pentru a se lua legatura telefonic cu expertul
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 14.01.2026, in vederea depunerii relatiilor solicitate.
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de aparare, amana judecarea cauzei la data de 11.06.2025.
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 26.02.2025.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13.11.2024, pentru a se reveni cu adresa catre UAT Cobia, avand in vedere raspunsul incomplet depus la dosar.
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2024, pentru ca reclamantul sa formuleze precizari pentru fiecare capat de cerere in sensul de a indica persoanele cu care intelege sa se judece.
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Termen intermediar
Avand in vedere cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei sub nr. aratat mai sus,
Fata de dispozitiile art. 107 alin. 1 si 2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat prin Hotararea Plenului CSM nr. 1375/2015, conform carora:
„Daca ulterior inregistrarii unei cereri se constata ca la instanta s-a depus cel putin o cerere formulata de aceleasi parti, chiar impreuna cu altele, avand unul dintre obiectele initiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet investit daca cererile nu au fost solutionate inca.
Prevederile alin. (1) se aplica si daca primul complet investit a luat act de renuntarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrata, ca nesemnata ori pentru neindeplinirea celorlalte conditii prevazute de art. 194 - 197 din Codul de procedura civila, ori cererea de deschidere a procedurii de insolventa a fost respinsa in conditiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si atunci cand cererea a fost respinsa ca inadmisibila in conditiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedura civila”,
si constatand ca pe rolul acestei instante a fost inregistrata anterior o cerere avand aceleasi parti, cu acelasi obiect, cerere care a fost repartizata completului C6 civil, dosar nr. 5629/232/2021, cerere ce a fost anulata, prezenta cerere va fi inaintata spre competenta solutionare primului complet investit, respectiv completului C6 civil – judecator Nan Meda Elena.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar iesire din indiviziune
Materia Juridica
Civil