INSTITUTIA: JudecatoriaTOPOLOVENI

DOSAR 4794/828/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.12.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 25.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

APOSTOL ALEX ALEXANDRU Inculpat
DOBRE MIHAI VIOREL Inculpat
MILITARU GEORGE EDUARD Inculpat
SC DIACONU PAT.COM SRL PRIN REPREZENTANT ADMINISTRATOR DIACONU IONUT Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 23.03.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 48 alin. 1, rap. la art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din acela?i act normativ, cu aplicarea art. 33 alin. 2 Cod penal, art. 396 alin. 4 Cod procedura penala, stabile?te in sarcina inculpatului A. A. A. pedeapsa de 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tentativa la furt calificat.
In temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, amana aplicarea pedepsei inchisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care urmeaza a fi calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere, acestea fiind obligatorii, conform dispozitiei legale invocate:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere !
In temeiul art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din acela?i act normativ, cu aplicarea art. 33 alin. 2 Cod penal, art. 396 alin. 4, 10 Cod procedura penala, stabile?te in sarcina inculpatului D. M. V. pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat.
In temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, amana aplicarea pedepsei inchisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care urmeaza a fi calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere, acestea fiind obligatorii, conform dispozitiei legale invocate:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arge?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere !
In temeiul art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 390 alin. 10 Cod procedura penala, aplica inculpatului M. G. E. masura educativa a supravegherii pentru o durata de 4 luni, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazuta de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 2 din acela?i act normativ.
In temeiul art. 404 alin. 2 teza finala Cod procedura penala, raportat la art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, dispune ca supravegherea inculpatului sa fie exercitata de catre mama acesteia, numita M. C..
Supravegherea executarii obligatiilor impuse de instanta se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Arge?.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal, privind consecintele nerespectarii masurii educative si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni !
Ia act ca ac?iunea civila nu a fost exercitata in cadrul procesului penal, conform declara?iei reprezentantului legal al persoanei vatamate SC DIACONU PAT.COM SRL (fila 54 d.u.p.).
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, instanta obligaape fiecare dintre inculpa?i la plata catre stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata azi, 23.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii, la data de 23.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.01.2026.
Data: 26.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului Apostol Alex-Alexandru si ii va atrage atentia asupra dispozitiilor referitoare la amenda judiciara in situatia in care nu-si va asigura substituirea.
Se reia procedura de citare cu inculpatii potrivit art. 257-259 C. pr. pen. si cu mandate de aducere, conform art. 265-266 C. pr. pen.
Dispune amendarea organului insarcinat cu executarea mandatelor de aducere cu suma de 500 lei.
Amana judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 09.00.
Cu cerere in anulare sau de reducere in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii in ceea ce priveste amendarea organului insarcinat cu executarea mandatelor.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 26 Noiembrie 2025.
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora .09.00.
Se reia procedura de citare cu inculpatii potrivit art. 257-259 C. pr. pen. si cu mandate de aducere, conform art. 265-266 C. pr. pen.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 17 Septembrie 2025.
Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de inculpatul Angelescu Laurentiu Andrei prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator.
Amana judecarea cauzei la data de 17.09.2025, ora 10.00.
Se relua procedura de citare cu inculpatii Dobre Mihai-Viorel Si Militaru George-Eduard, potrivit art. 257-259 C. proc. pen. si cu mandate de aducere, conform art. 265-266 C. proc. pen.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 25 Iunie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP) art 48 alin 1 rap. la art 229 alin 1 lit b si d C.Pen. cu aplic art 77 lit a si d C.pen
Materia Juridica
Penal