Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul GHITA MILICA (...) la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (acte materiale din data de 04.11.2023, 05.11.2023 ?i 06.11.2023).
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen..
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Bucure?ti.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti Sector 1 sau in cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioada de 90 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata ca inculpatul Ghi?a Milica a fost re?inut de la data de 07.12.2023 la data de 08.12.2023 ?i arestat preventiv de la data de 08.12.2023 pana la 25.04.2024, inclusiv.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala cu referire la art. 202 alin. (1) si (3), alin. (4) lit. b) ?i art. 211 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul GHITA MILICA, prin Incheierea din data de 23.04.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 47904/299/2023/a4 ?i mentine masura preventiva cu privire la inculpat pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
II. In temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul AGAPIE FLORIN (...) la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (acte materiale din data de 04.11.2023, 05.11.2023 ?i 06.11.2023).
Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu infrac?iunea pentru care inculpatul AGAPIE FLORIN a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 263/04.04.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti in dosarul nr. 23471/300/2023, definitiva prin neapelare la data de 20.04.2024.
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 263/04.04.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti in dosarul nr. 23471/300/2023, definitiva prin neapelare la data de 20.04.2024.
In temeiul art. 39 alin. 1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedepsa stabilita, respectiv un spor de 2 luni inchisoare, urmand ca inculpatul AGAPIE FLORIN sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen..
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Calarasi, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Calarasi.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Budesti sau Primariei Oltenita pe o perioada de 120 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, din care se deduc orele efectuate in baza sentin?ei penale nr. 263/04.04.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti in dosarul nr. 23471/300/2023, definitiva prin neapelare la data de 20.04.2024.
In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
Dispune anularea formelor de executare emise in baza sentin?ei penale nr. 263/04.04.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti in dosarul nr. 23471/300/2023, definitiva prin neapelare la data de 20.04.2024 ?i emiterea unor noi forme de executare la data ramanerii definitive a prezentei.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata ca inculpatul Agapie Florin a fost re?inut de la data de 07.12.2023 la data de 08.12.2023 ?i arestat preventiv de la data de 08.12.2023 pana la 25.04.2024, inclusiv, cat ?i re?inerea de la data de 10.08.2023, conform sentin?ei penale nr. 263/04.04.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti in dosarul nr. 23471/300/2023, definitiva prin neapelare la data de 20.04.2024.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala cu referire la art. 202 alin. (1) si (3), alin. (4) lit. b) ?i art. 211 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul AGAPIE FLORIN, prin Incheierea din data de 23.04.2024 pronun?ata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 47904/299/2023/a4 ?i mentine masura preventiva cu privire la inculpat pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
III. In temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpata CRISTEA GABRIELA-ELENA (...) la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt in forma continuata (acte materiale din data de 05.11.2023 ?i 06.11.2023).
Constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii este concurenta cu infrac?iunea pentru care inculpata CRISTEA GABRIELA-ELENA a fost condamnata la pedeapsa de 6 luni inchisoare prin sentin?a penala nr. 263/04.04.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti in dosarul nr. 23471/300/2023, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2024.
In temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 263/04.04.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti in dosarul nr. 23471/300/2023, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2024.
In temeiul art. 39 alin. 1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele ?i aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 8 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa stabilita, respectiv un spor de 2 luni inchisoare, urmand ca inculpata CRISTEA GABRIELA-ELENA sa execute pedeapsa rezultanta de 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen..
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune Ilfov.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatei sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Pantelimon sau al SC PROD Pantelimon pe o perioada de 120 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, din care se deduc orele efectuate in baza sentin?ei penale nr. 263/04.04.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti in dosarul nr. 23471/300/2023, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2024.
In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
Dispune anularea formelor de executare emise in baza sentin?ei penale nr. 263/04.04.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 2 Bucure?ti in dosarul nr. 23471/300/2023, definitiva prin neapelare la data de 23.04.2024 ?i emiterea unor noi forme de executare la data ramanerii definitive a prezentei.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata ca inculpata Cristea Gabriela Elena a fost re?inuta de la data de 07.12.2023 pana la data de 08.12.2023.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala cu referire la art. 202 alin. (1) si (3), alin. (4) lit. b) ?i art. 211 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpa?ii inculpata CRISTEA GABRIELA-ELENA, prin incheierea din data de 08.12.2023, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti in dosarul 45926/299/2023 ?i mentine masura preventiva cu privire la inculpat pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
IV. In temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul TURCU CORNELIU PETRISOR (...) la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (acte materiale din data de 05.11.2023 ?i 06.11.2023).
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen..
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti Sector 2 sau in cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor pe o perioada de 90 de zile, in condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obliga?iilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savar?ire a unei noi infrac?iuni.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata ca inculpatul Turcu Corneliu Petri?or a fost re?inut de la data de 07.12.2023 pana la data de 08.12.2023.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala cu referire la art. 202 alin. (1) si (3), alin. (4) lit. b) ?i art. 211 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispuse fata de inculpatul TURCU CORNELIU PETRISOR, prin ordonan?a din data de 08.12.2023 emisa in dosarul de urmarire penala nr. 11381/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i mentine masura preventiva cu privire la inculpat pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In temeiul art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masurile preventive.
In temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., cu aplicarea art. 23 alin. 3 C.proc.pen., va admite ac?iunea civila exercitata de partea civila Ideal Fit Intelligence Support SRL ?i va obliga in solidar, pe inculpa?ii Ghita Milica, Agapie Florin, Cristea Gabriela Elena ?i Turcu Corneliu-Petri?or, la plata catre partea civila a sumei de 8161,4 euro, echivalent in lei la cursul BNR la data pla?ii, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpatul Ghita Milica la plata sumei de 1500 de lei (din care 500 lei pentru faza de urmarire penala), cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpatul Agapie Florin la plata sumei de 1500 de lei (din care 500 lei pentru faza de urmarire penala), cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpata Cristea Gabriela Elena la plata sumei de 1500 de lei (din care 500 lei pentru faza de urmarire penala), cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpatul Turcu Corneliu-Petri?or la plata sumei de 1500 de lei (din care 500 lei pentru faza de urmarire penala), cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.pr.pen. onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu pentru in cuantum de 1622 lei fiecare (delega?ii nr. 168804/27.12.2023, 168807/27.12.2023, 168805/27.12.2023 ?i 168802/27.12.2023) ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile MJ, in conformitate cu prevederile art.272 alin. (2) teza finala C.pr.pen..
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 14 iunie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.