Data: 23.08.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA LUDUS, impotriva sentintei penale nr. 25 din 12 februarie 2024, pronuntate de Judecatoria Ludus, in dosarul penal nr. 4788/251/2023 si in consecinta:
In baza art. 423 alin. 1 Cod procedura penala, desfiinteaza partial hotararea atacata si rejudecand cauza in limitele de mai jos:
In temeiul art. 374 alin. 4, raportat la art. 375 Cod procedura penala, admite cererea inculpatului de solutionare a cauzei potrivit procedurii simplificate.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul C.I. (d.p.):
a.) In baza art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal si art. 375 alin. 1 si 2, art. 374 alin. 4 si art. 396 alin. 10 din Cod procedura penala, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 43 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de:
- 7 (sapte) luni inchisoare,
pentru comiterea infractiunii de ultraj (persoana vatamata S.C.);
b.) In baza art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal si art. 375 alin. 1 si 2, art. 374 alin. 4 si art. 396 alin. 10 din Cod procedura penala, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 43 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de:
- 3 (trei) luni inchisoare,
pentru comiterea infractiunii de ultraj (persoana vatamata S.C.);
c.) In baza art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal, raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal si art. 375 alin. 1 si 2, art. 374 alin. 4 si art. 396 alin. 10 din Cod procedura penala, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal si art. 43 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de:
- 3 (trei) luni inchisoare,
pentru comiterea infractiunii de ultraj (persoana vatamata K.R.T.).
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constata ca infractiunile comise de inculpat sunt concurente si in consecinta in temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele de 7 luni inchisoare, 3 luni inchisoare si 3 luni inchisoare, in pedeapsa cea mai grea de 7 luni inchisoare, la care adauga 2 luni inchisoare, reprezentand sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni + 3 luni = 6 luni, 6 luni : 3 = 2 luni), rezultand pedeapsa rezultanta partiala de:
- 9 (noua) luni inchisoare.
Constata ca infrac?iunile din prezenta cauza au fost savar?ite ?i descoperite in termenul de supraveghere de 2 ani, al pedepsei de 1 (un) an ?i 2 (doua) luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 30 din 27.02.2023 a Judecatoriei Ludus, pronuntate in dosarul penal nr. 3443/251/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 20.03.2023, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere.
In baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revoca suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an ?i 2 (doua) luni inchisoare aplicata prin Sentin?a penala nr. 30/2023 a Judecatoriei Ludus ?i dispune executarea acestei pedepse.
Constata ca infrac?iunile din prezenta cauza au fost savar?ite in stare de recidiva postcondamnatorie fa?a de condamnarea dispusa prin Sentin?a penala nr. 30 din 27.02.2023 a Judecatoriei Ludus.
In temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 si 2 Cod penal, adauga la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare aplicata in cauza - pedeapsa rezultanta partiala - pedeapsa de 1 (un) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala 30 din 27.02.2023 a Judecatoriei Ludus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare.
In baza art.60 Cod penal, coroborat cu art.96 alin.4 Cod penal, pedeapsa de 1 (un) an ?i 11 (unsprezece) luni inchisoare se executa in regim de detentie.
In temeiul art. 422 Cod procedura penala, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului de 1 an si 11 luni inchisoare, durata masurii arestarii preventive, incepand cu data de 27 noiembrie 2023 si pana la data de 12 febraurie 2024.
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 si art. 25 alin. 1 Cod procedura penala, coroborat cu art. 1349 alin. 1 si 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 si art. 1391 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila S.C.(cu domiciliu) si in consecinta obliga inculpatul Codrea Ioan sa plateasca, in favoarea acestei parti civile suma de 2.000 lei, cu titlu de despagubiri civile, reprezentand daune morale.
Constata ca partea civila K.R.T. (cu domiciliu) a renuntat la pretentiile civile formulate.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul sa plateasca in favoarea statului suma de 1.400 lei, reprezentand contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat in prim grad, din care suma de 680 lei este aferenta fazei de urmarire penala.
Mentine dispozitiile din hotararea atacata referitoare la:
- incetarea procesului penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpat a infractiunii de amenintare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, in dauna persoanei vatamate P.M.E.;
- punerea in libertate a inculpatului,
- avansarea sumei de 1622 lei, reprezentand onorariu aparator din oficiu din fondurile MJ catre baroul Mures.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in procedura solutionarii prezentului apel, in suma de 800 lei, raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 942 lei, reprezentand contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu in favoarea inculpatului, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondul special al Ministerului Justitiei, in favoarea Baroului Mures.
Definitiva.
Pronuntata la data 23 august 2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.