Data: 01.09.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 204 Cod procedura penala, admite contestatia formulata de inculpatul ISOPESCU VASILE, impotriva incheierii nr. 28 din data de 26.08.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i in dosarul nr. 4783/285/2025 al Judecatoriei Radau?i.
Desfiinteaza in totalitate incheierea nr. 28 din data de 26.08.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i in dosarul nr. 4783/285/2025 al Judecatoriei Radau?i si, in rejudecare:
Respinge propunerea de prelungire a masurii arestarii preventive formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Radau?i in dosarul nr. 3354/138/P/2025 ?i, in temeiul 237 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedura penala, cu referire la art. 218 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul ISOPESCU VASILE, prin incheierea nr. 25 din data de 05.08.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 4481/285/2025 al Judecatioriei Radau?i, cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile, incepand cu data de astazi, 01.09.2025 si pana la data de 30.09.2025, inclusiv ?i dispune punerea de indata in libertate a inculpatului ISOPESCU VASILE de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 25/1/UP din data de 25.08.2025 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Radau?i in baza incheierii nr. 25 din data de 05.08.2025 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 4481/285/2025 al Judecatoriei Radau?i, daca nu este detinut, retinut sau arestat preventiv in alta cauza.
In temeiul art. 221 alin.1 Cod procedura penala, impune inculpatului ISOPESCU VASILE obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste, situat in mun. Radau?i, str. Putnei, nr. 183, jud. Suceava, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
Desemneaza ca organ de supraveghere a obligatiilor impuse inculpatului ISOPESCU VASILE, Poli?ia mun. Radau?i judetul Suceava.
In temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, impune inculpatului ISOPESCU VASILE ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de drepturi ?i liberta?i, judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoana vatamata PRUTEANU LIVIU din mun. Radau?i, Calea Cernau?i nr. 26, jud. Suceava, precum ?i cu martorii din lucrari RUSU ?TEFAN-SEBASTIAN din mun. Radau?i, str. I.L. Caragiale nr. 6, jud.Suceava, PRUTEANU PETRU-ALEX din mun. Radau?i, Calea Cernau?i nr. 26, jud. Suceava, PRUTEANU ELENA din mun Radau?i, Calea Cernau?i nr. 26, jud. Suceava, CALANCEA MARIA din mun. Radau?i, Calea Cernau?i nr. 28, jud. Suceava.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ISOPESCU VASILE ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedura penala, aduce la cunostinta inculpatului ca pe durata masurii poate parasi imobilul in care locuie?te pentru prezentarea in fata organelor judiciare (organ de urmarire penala, judecator de drepturi ?i liberta?i, judecator de camera preliminara, instanta de judecata), la chemarea acestora.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 01 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala.