INSTITUTIA: JudecatoriaAIUD

DOSAR 4772/175/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.11.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

COSTACHE GHEORGHE MARIUS Petent

Sedinte si Solutii

Data: 20.02.2024
SOLUTIE: admite cererea

Dosar nr. 4772/175/2023


In temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul Costache Gheorghe Marius, .... ?i, in consecin?a,
I. Constata ca prin sentinta penala nr. 167/01.11.2019 pronuntata de Judecatoria Pucioasa, definitiva la data de 13.01.2020 prin decizia penala nr. 4/2020 a Curtii de Apel Ploiesti, a fost condamnat petentul la pedeapsa 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale), a art. 396 alin. 10 C. pr. pen. si a art. 41 alin. 1 C. pen. – fapta comisa in perioada 17.06.2017 - 10.03.2018.
II. Constata ca prin sentinta penala nr. 86/22.09.2020 pronuntata de Judecatoria Pucioasa, definitiva la data de 02.12.2020 prin decizia penala nr. 1100/2020 a Curtii de Apel Ploiesti, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durata de 2 ani, precum si interzicerea exercitarii acelorasi drepturi ca pedeapsa accesorie. Descontopeste pedeapsa in elementele componente pe care le repune in individualitatea lor, astfel:
- pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 32 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, cu aplic. art. 5 C. pen., art. 396 alin. 10 C. pr. pen., a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. – fapta comisa in data de 13.03.2019;
- pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 32 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, cu aplic. art. 5 C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen., art. 396 alin. 10 C. pr. pen., a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. – fapta comisa in 13.03.2019 in perioada 19 – 26.03.2019;
- 2 luni spor de contopire. Inlatura sporul aplicat.
III. Constata ca prin sentinta penala nr. 388/19.06.2020 pronuntata de Tribunalul Dambovita, definitiva la data de 05.10.2020 prin decizia penala nr. 876/2020 a Curtii de Apel Ploiesti, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultanta de 13 ani si 4 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durata de 3 ani, precum si interzicerea exercitarii acelorasi drepturi ca pedeapsa accesorie. Deascontopeste pedeapsa in elementele componente, pe care le repune in individualitate lor, astfel:
- pedeapsa de 13 ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durata de 3 ani, precum si interzicerea exercitarii acelorasi drepturi ca pedeapsa accesorie, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 236 rap. la art. 233 C. pen., cu aplic art. 396 alin. 10 C. pr. pen. si a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. – fapta comisa la data de 23.08.2019;
- pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 193 alin. 1 C. pen. cu aplic art. 396 alin. 10 C. pr. pen. si a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. – fapta comisa la data de 21.08.2019;
- 4 luni spor de contopire. Inlatura sporul aplicat.
IV. Constata ca infrac?iunile pentru savar?irea carora petentul a fost condamnat prin sentintele penale susmen?ionate au fost comise in concurs real.
V. In temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeste pedepsele aplicate prin sentintele anterior men?ionate in pedeapsa cea mai grea de 13 ani inchisoare pe care o spore?te cu 1 an inchisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul pedepselor mai mici), in pedeapsa de 14 ani inchisoare, pe care o va executa in final inculpatul.
VI. In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a si alin. 5 C. pen., interzice petentului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b C. pen. pe o durata de 3 ani care va fi calculata potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., respectiv interzice petentului exercitarea acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie.
VII. In temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. ?i a art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultanta durata re?inerii din perioada 27 – 28.08.2019, precum si durata arestarii preventive si perioada deja executata incepand cu data de 16.09.2019 la zi.
VIII. Anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii emise in baza sentintelor anterior mentionate de Judecatoria Pucioasa si Tribunalul Dambovita pe numele petentului condamnat si dispune emiterea unui mandat nou, conform dispozitivului prezentei sentinte.
IX. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale susmen?ionate.
In temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Dispune plata sumei de 340 de lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 20.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.


Detalii Tehnice

Obiect Dosar
alte modificari ale pedepsei (art.585 NCPP)
Materia Juridica
Penal