Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Achitat inculpat
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, in vederea discutarii efectelor deciziei Curtii de Justitie a Uniunii Europene in cauza C-107/23 PPU din data de 24.07.2023 avand ca obiect o cerere de decizie preliminara formulata in temeiul art. 267 TFUE, de catre Curtea de apel Brasov, ca nefondata.
Respinge, ca nefondata, cererea de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene in vederea pronuntarii cu titlu preliminar asupra interpretarii dispozitiilor art.325 alin. l TFUE, Deciziei nr.2006/928 si art. 49 alin. 1 teza a III-a din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, in temeiul art.267 TFUE formulata de catre Parchetul de pe langa I.C.C.J. – Directia Nationala Anticoruptie.
Admite apelurile declarate de inculpa?ii Jinga Cristina Teodora, Irimescu Carmen Ingrid, Popa Leti?ia Elena, Adomni?ei Cristian Mihai ?i SC Laser Co SRL.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala nr. 903/27.11.2020 a Tribunalului Ia?i pronun?ata in dosarul nr. 4765/99/2015 ?i in rejudecare:
Inlatura dispozi?iile privind condamnarea inculpa?ilor Jinga Cristina Teodora, Irimescu Carmen Ingrid, Popa Leti?ia Elena, Adomni?ei Cristian Mihai ?i SC Laser Co SRL, modalitatea de solu?ionare a laturii civile a cauzei, precum ?i pe cele vizand obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
1. In baza art. 396 alin. 5 Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedura penala, achita pe inculpata Jinga Cristina Teodora, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu prevazuta de prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal, intrucat faptele nu sunt prevazute de legea penala.
In baza art. 396 alin. 1 si 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 18 Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Jinga Cristina Teodora, pentru savar?irea infractiunii de fals intelectual, in forma continuata, prev. de art. 321 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 5 C. pen, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1 si 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 18 Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Jinga Cristina Teodora, pentru savar?irea infractiunii de instigare la fals intelectual, in forma continuata, prev. de art. 47 din Codul penal, rap. la art. 321 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 C. pen, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. 5 Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedura penala, achita pe inculpata Irimescu Carmen Ingrid, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal.
In baza art. 396 alin. 1 si 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 18 Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Irimescu Carmen Ingrid, pentru savar?irea infractiunii de fals intelectual, in forma continuata, prev. de art. 321 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1 si 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 18 Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Irimescu Carmen Ingrid, pentru savar?irea infractiunii de complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 din Codul penal, rap. la art. 321 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 Cod penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. 1 si 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Popa Leti?ia, pentru savar?irea infractiunii de instigare la abuz in serviciu, prev. de art. 47 din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 C. pen, (savar?ita in perioada august-septembrie 2013), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1 si 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Popa Leti?ia, pentru savar?irea infractiunii de complicitate la fals intelectual, in forma continuata, prev. de art. 48 din Codul penal, rap. la art. 321 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 5 C. pen, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1 si 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Popa Leti?ia, pentru savar?irea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 C. pen, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
4. In baza art. 396 alin. 1 si 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei SC Laser CO SRL Ia?i, pentru savar?irea infractiunii de instigare la abuz in serviciu, prev. de art. 47 din Codul penal, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 C. pen, (savar?ita in perioada august-septembrie 2013), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1 si 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei SC Laser CO SRL Ia?i, pentru savar?irea infractiunii de complicitate la fals intelectual, in forma continuata, prev. de art. 48 din Codul penal, rap. la art. 321 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 5 C. pen, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1 si 6 Cod de procedura penala cu referire la art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei SC Laser CO SRL Ia?i, pentru savar?irea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, prev. de art. 322 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 5 C. pen, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
5. In baza art. 396 alin. 5 Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedura penala, achita pe inculpatul Adomni?ei Cristian Mihai, pentru savarsirea infractiunii de favorizarea faptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 din Codul penal, intrucat nu exista probe ca s-a savar?it infrac?iunea.
In baza art. 396 alin. 5 Cod de procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedura penala, achita pe inculpatul Adomni?ei Cristian Mihai, pentru savarsirea infractiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza dispozitiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedura penala, coroborat cu art. 25 alin. (1) din Codul de procedura penala, cu referire la art. 19, art. 20 din Codul de procedura penala, raportat si la art. 1.349, art. 1.357, art. 1.381 si urm. din Codul civil, obliga, in solidar, pe inculpatele Popa Letitia-Elena si S.C. LASER CO S.R.L. la plata catre partea civila Unitatea Administrativ Teritoriala Judetul Iasi - Consiliul Judetean Iasi a sumei de 334.800 lei, cu titlu de despagubiri civile.
Men?ine masurile asiguratorii dispuse in cauza.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
Respinge apelul formulat de Parchetul de pe langa I.C.C.J. – Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ia?i impotriva aceleia?i sentin?e penale, ca nefondat.
In temeiul disp. art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b Cod de procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpatele Jinga Cristina Teodora ?i Irimescu Carmen Ingrid la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale ?i judeca?ii in prima fa?a primei instan?e de judecata.
In temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare aferente urmaririi penale ?i judeca?ii in prima fa?a primei instan?e de judecata in ceea ce le prive?te pe inculpatele Popa Leti?ia ?i SC Laser Co SRL Ia?i raman in sarcina statului.
In temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de faza procesuala a apelului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, data de 08.02.2024, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedura penala, prin punerea la dispozi?ie a hotararii, la grefa instan?ei.
Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 08.02.2024 pentru cand solu?ia va fi pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei,
Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.01.2024, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20.12.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen.
Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.11.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25.10.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen
Data: 28.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.09.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen
Data: 02.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.08.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen
Data: 22.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 02.08.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area la data de 22.06.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen.
Data: 27.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area la data de 25.05.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen.
Data: 03.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntarea hotararii la data de 27.04.2023, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Conform art. 98 alin. (2) lit. c) din ROIIJ, s-a creat dosarul asociat 4765/99/2015/a16, avand ca obiect „Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)”.
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii apelantei - inculpata Jinga Cristina Teodora si pentru a fi acordat cuvantul in dezbateri, amana cauza la data de 03.04.2023, ora 10:00.
asupra cererilor privind constatarea incetarii de drept a masurilor asiguratorii, precum si asupra cererii de luare a masurii asiguratorii, stabileste termen pentru pronuntare la data de 09.03.2023
Data: 26.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge ca fiind nefondate cererile de probatorii solicitate de inculpa?i. Acorda termen in continuare la data de 03.03.2023, ora 10:00, pentru audierea inculpa?ilor, in masura in care doresc sa dea declara?ii, ?i pentru a fi acordat cuvantul in dezbateri, in masura in care va fi posibil.
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru ata?area dosarului nr. 863999/2015 al Tribunalului Ia?i, acorda termen la data de 26.01.2023, ora 13:00, termen pentru cand se va pronun?a ?i asupra probatoriilor solicitate
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Incheiere
Incheiere - Amana pronuntarea asupra probatoriilor la data de 15.12.2022.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incheiere - Amana pronuntarea asupra probatoriilor la data de 07.12.2022. Acorda termen la data de 15.12.2022, Sala 7, ora 13:00, pentru solutionarea apelurilor pe fond.
Data: 14.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Emite adresa catre Tribunalul Ia?i in vederea ata?arii urmatoarelor volume:
- 3, 4, 5, 17, 20, 21 ?i 22 ale dosarului de urmarire penala nr. 39/P/2015 al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Ia?i, con?inand date confiden?iale;
- XV, XVI ?i XVII ale dosarului de fond nr. 4765/99/2015 al Tribunalului Ia?i, volume reprezentand transcrieri ale unor convorbiri ambientale.
Amana pronun?area asupra cererilor de probatorii formulate de apelan?ii - inculpa?ii Adomnitei Cristian Mihai, Jinga Cristina Teodora, Irimescu Carmen Ingrid, Popa Letitia Elena ?i SC LASER CO SRL dupa ata?area volumelor indicate mai sus.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi 14.11.2022.
Data: 07.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea asupra probatoriilor la data de 14.11.2022, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Data: 01.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea asupra probatoriilor la data de 07.11.2022, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Data: 18.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen pentru pronun?are asupra probatoriilor la data de 01.11.2022, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. acorda termen in continuare la data de 22.11.2022
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
admite cererea de amanare formulata de doamna avocat Stanciu Luminita. Pune in vedere doamnei avocat sa depuna la dosar motivele de apel inainte de termenul de judecata acordat, pentru a fi luate la cunostinta in timp util.
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
admite cererile de amanare formulate in cauza