Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
Admite contestatia in anulare declarata de contestatorul Chircu Valentin Laurentiu impotriva deciziei penale nr. 1073 din data de 27 noiembrie 2019 a Curtii de Apel Ploiesti.
In temeiul art. 432, alin. 1 C.p.p. admite apelul declarat de apelantul Chircu Valentin Laurentiu impotriva sentintei penale nr. 100 din data de 18 iunie 2019 a Judecatoriei Ramnicu Sarat.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 12 ani, 10 luni ?i 15 zile inchisoare in pedepsele componente:
- pedeapsa de 2 ani, 8 luni ?i 15 zile inchisoare, rest neexcutat din pedeapsa pedeapsa rezultanta de 5 ani ?i 6 luni inchisoare, stabilita prin sentin?a penala nr. 120/29.06.2015 a Tribunalului Vrancea;
- 10 ani ?i 2 luni inchisoare, compusa din:
a) pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 100 din data de 18 iunie 2019 a Judecatoriei Ramnicu Sarat;
b) pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 48 rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal, aplicata prin sentin?a penala nr. 207/2017 a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin decizia penala nr. 923/A/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti;
c) pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 323 Cod penal, sentin?a penala nr. 207/2017 a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin decizia penala nr. 923/A/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti;
d) pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 322 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, aplicata prin sentin?a penala nr. 207/2017 a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin decizia penala nr. 923/A/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti;
e) pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 327 alin. 1 ?i 2 Cod penal aplicata prin sentin?a penala nr. 207/2017 a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin decizia penala nr. 923/A/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti;
f) pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 322 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal aplicata prin sentin?a penala nr. 207/2017 a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin decizia penala nr. 923/A/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti;
g) pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal aplicata prin sentin?a penala nr. 207/2017 a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin decizia penala nr. 923/A/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti;
h) pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 322 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal aplicata prin sentin?a penala nr. 207/2017 a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin decizia penala nr. 923/A/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti;
i) pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata prin prezenta pentru savar?irea infrac?iunii prev. de art. 84 pct. 2 ?i pct. 3 din Legea nr. 59/1934 aplicata prin sentin?a penala nr. 207/2017 a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin decizia penala nr. 923/A/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti;
j) pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicata pentru savirsirea infractiunii prevazute de art. 244, alin.1 si 2 Cod penal aplicata prin sentin?a penala nr. 207/2017 a Judecatoriei Curtea de Arge?, definitiva prin decizia penala nr. 923/A/16.10.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti;
k) pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni inchisoare aplicata pentru savar?irea infrac?iunii de in?elaciune in forma continuata, prevazuta de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen., art. 36 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen . ?i art. 43 alin. 1 C.pen, prin sentin?a penala nr. 2056/2017 a Judecatoriei Gala?i, definitiva prin decizia penala nr. 210/A/22.02.2018 a Cur?ii de Apel Gala?i
l) sporul de 3 ani si 8 luni inchisoare.
Desfiinteaza in parte sentinta apelata, in latura penala, si, ca urmare a rejudecarii, in temeiul prevederilor art. 16, alin.1, lit. f C.p.p. inceteaza procesul penal fata de inculpatul Chircu Valentin Laurentiu pentru savirsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata, fapta prevazuta de art. 244, alin. 1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, art. 41, alin. 1 Cod penal si art. 5, alin. 1 Cod penal, fapta savirsita in perioada iulie – septembrie 2011.
Inlatura dispozitiile de descontopire si contopire din cuprinsul sentintei penale nr. 100 din data de 18 iunie 2019 a Judecatoriei Ramnicu Sarat, definitiva prin decizia penala nr. 1073 din data de 27 noiembrie 2019 a Curtii de Apel Ploiesti.
Inlatura din dispozitivul deciziei penale nr. 1073 din data de 27 noiembrie 2019 a Curtii de Apel Ploiesti dispozitiile privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
Ia act de faptul ca mandatul de executare a pedepsei inchisorii emis in temeiul sentintei penale nr. 100 din data de 18 iunie 2019 a Judecatoriei Ramnicu Sarat, definitiva prin decizia penala nr. 1073 din data de 27 noiembrie 2019 a Curtii de Apel Ploiesti, a fost anulat anterior pronuntarii prezentei decizii.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale nr. 100 din data de 18 iunie 2019 a Judecatoriei Ramnicu Sarat si deciziei penale nr. 1073 din data de 27 noiembrie 2019 a Curtii de Apel Ploiesti.care nu contravin prezentei decizii.
Cheltuielile judiciare ramin in sarcina statului.
Onorariul aparatorului din oficiu al contestatorului, in cuantum de 680 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23 mai 2023.
Data: 04.05.2023
SOLUTIE: Admis contestatie in anulare
Admite in principiu contestatia in anulare declarata de contestatorul Chircu Valentin Laurentiu impotriva deciziei penale nr. 1073 din data de 27 noiembrie 2019 a Curtii de Apel Ploiesti.
Fixeaza termen de judecata la data de 22 mai 2023, ora 10.30, termen pentru care va fi citat contestatorul prin videoconferinta si intimatele parte civila Anronic Grup Industrial SRL, BD Prosecom SRL Brasov, Royal Impex SRL Pantelimon, prin administrator judiciar VF Insolventa SPRL si intimatele persoane vatamate Aluminiu Sistem SRL Buzau si Serstil SRL Sanpetru.
Fara cale de atac
Pronuntata in sedinta publica astazi, 4 mai 2023.