Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 C. proc.pen., condamna pe inculpatul Dumitrescu Alexandru-Marian, la pedeapsa de 1 an ?i 1 luna inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e.
In temeiul art. 67 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a), lit. b), C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani, incepand cu data ramanerii definitive a hotararii, potrivit art.68 alin.1 lit. b C.pen.
In temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 lit.a), lit. b), C.pen., ca pedeapsa accesorie, care se va executa daca pedeapsa principala va deveni executabila.
In temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, conform prevederilor art. 92 C.pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bra?ov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Bra?ov.
In temeiul art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul uneia dintre urmatoarele doua institutii: Primaria Municipiului Bra?ov sau Direc?ia de Servicii Sociale Bra?ov, municipiul Bra?ov, judetul Bra?ov, pe o perioada de 90 zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen., art. 91 alin.4 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere ?i asupra prevederilor art. 97 C.pen. privind anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 397 alin.1, art. 19 ?i art. 25 alin. 1 C. proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1385, art. 1387, art. 1388 C.civ., admite, in parte, actiunea civila exercitata de partea civila Ghi?a Catalin - Andrei ?i obliga inculpatul Dumitrescu Alexandru - Marian la plata sumei de 25.000 lei, reprezentand daune morale ?i la plata sumei de 3.996 lei, reprezentand daune materiale ?i respinge ac?iunea, in rest, ca neintemeiata.
In temeiul art. 397 alin.1, art. 19 ?i art. 25 alin. 1 C. proc.pen. coroborat cu art. art. 1349, art. 1357 si urm. C.civ. ?i art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite actiunea civila exercitata de partea civila Spitalul Jude?ean de Urgen?a Ploie?ti si obliga inculpatul Dumitrescu Alexandru - Marian la plata sumei de 1.453,18 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. 1 C. proc.pen, obliga inculpatul la plata sumei de 1.670 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (170 lei – urmarire penala ?i 1.500 lei camera preliminara ?i judecata).
In temeiul art. 276 alin. 1, alin. 2 C.proc. pen., admite cererea formulata de partea civila Ghi?a Catalin - Andrei ?i obliga inculpatul la plata sumei de 1.500 lei catre partea civila, reprezentand cheltuieli judiciare facute de aceasta parte (onorariu avocat ales).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari judecatoresti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpat si cele doua par?i civile.
Pronuntata astazi, 15.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia reprezentantului Ministerului Public, inculpatului ?i a celor doua par?i civile, prin mijlocirea grefei instantei.