INSTITUTIA: JudecatoriaSLOBOZIA

DOSAR 4734/312/2025/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.07.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 08.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

EFTIMESCU T. PARASCHIV Inculpat
EFTIMESCU GABRIEL FLORIN Inculpat
STANICEL MIHAI NICUSOR PRIN REPR. LEGAL STANCEL IOANA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 08.07.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 Cod proc. pen. raportat la art. 207 alin.2 Cod proc. pen, constata legalitatea masurii arestului preventiv luat prin incheierea Judecatoriei Slobozia nr. 8/13.06.2025 fata de inculpatii EFTIMESCU PARASCHIV, (date), cercetat pentru savar?irea infractiunii de „lovire sau alte violente”, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 2 si alin. 21 lit. b) si c) din Codul Penal si EFTIMESCU GABRIEL-FLORIN, (date), cercetat pentru savar?irea infractiunii de „lovire sau alte violente”, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 193 alin. 2 si alin. 21 lit. b) si c) din Codul Penal.
In baza art. 242 alin.2 Cod proc. pen. inlocuieste masura preventiva a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, prevazut de art. 202 alin.4 lit d C. proc. pen. pe o durata de 30 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatilor obligatia de a nu parasi domiciliul personal si al parintilor sai fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata in fata careia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii are obligatiile:
a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemata si
b) sa nu comunice cu persoana vatamata minora, Stanicel Mihai-Nicusor, si nici cu mama acestuia, numita Stanicel Ioana
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage atentia asupra art. 285 Cod penal, privind evadarea, potrivit caruia incalcarea obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre inculpati a itinerariului sau a conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infractiunea de evadare si se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani.
Supravegherea respectarii obligatiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizata de Postul de Politie Reviga, care va verifica periodic respectarea obligatiilor de catre inculpati, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, va sesiza de indata Judecatoria Slobozia.
Se aduce la cunostinta inculpatului continutul art. 221 alin.6 si 7 Cod procedura penala: ”6) La cererea scrisa si motivata a inculpatului, judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, prin incheiere, ii poate permite acestuia parasirea imobilului pentru prezentarea la locul de munca, la cursuri de invatamant sau de pregatire profesionala ori la alte activitati similare sau pentru procurarea mijloacelor esentiale de existenta, precum si in alte situatii temeinic justificate, pentru o perioada determinata de timp, daca acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
(7) In cazuri urgente, pentru motive intemeiate, inculpatul poate parasi imobilul, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.”
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicarea minutei.
Pronuntata la 08.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal