Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
d.p.732/A-In baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de inculpatul Valvoi Matache-Marian impotriva sentintei penale nr. 761 din data de 01.11.2022, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, in dosarul 4724/301/2021:
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata ?i, in fond, rejudecand:
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C.pen. si care va curge de la data pronun?arii prezentei decizii.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti - Sector III sau in cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioada de 100 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Supravegherea executarii obliga?iei prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i alin. (3) C.pen. se efectueaza de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
Un exemplar al prezentei decizii se va comunica Serviciului de Probatiune Bucure?ti.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., a caror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, in cuantum de 942 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 12.04.2023.
Data: 15.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.04.2023
Data: 14.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 15.03.2023.
Data: 03.02.2023
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge, ca neintemeiata, solicitarea apelantului - inculpat Valvoi Matache Marian de a se dispune, in cadrul probei testimoniale, reaudierea tuturor martorilor audiati in fata instan?ei de fond.
Respinge, ca nefiind utila solutionarii cauzei, solicitarea apelantului - inculpat Valvoi Matache Marian de a se dispune, in cadrul probei testimoniale, audierea martorilor Simion Denisa Cristiana si Nicolescu Criqui Ionut.
Respinge, ca nefondata, solicitarea apelantului - inculpat Valvoi Matache Marian de a se dispune efectuarea expertizei tehnice auto.
Respinge, ca nefondata, solicitarea apelantului - inculpat Valvoi Matache Marian de audiere a persoanei vatamate Hateg Razvan Aurelian.
Pronun?ata azi, 03.02.2023, prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 01.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea aspura probelor solicitate la data de 03.02.2023.
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 14.02.2023, ora 11:00.
Pe cererea de probe: stabilese pronuntarea la data de 01.02.2023