Data: 07.07.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite cererea formulata de Biroul de executari penale din cadrul Judecatoriei Salonta, avand ca obiect alte modificari ale pedepsei.
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca fapta pentru care intimatul C.R. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare, prin sentinta penala nr. 51/28.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Salonta, in dosarul nr. 2512/833/2023, devenita definitiva la data de 17.04.2024 prin neapelare, si fapta pentru care fata de intimatul C.R. a fost stabilita pedeapsa de 3 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 1795/02.10.2024 pronun?ata de Judecatoria Salonta, in dosarul nr. 2846/833/2022, devenita definitiva la data de 22.10.2024 prin neapelare, au fost savarsite in conditiile concursului real de infractiuni.
In temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicate prin sentinta penala nr. 51/28.03.2024 pronun?ata de Judecatoria Salonta, in dosarul nr. 2512/833/2023, devenita definitiva la data de 17.04.2024 prin neapelare.
In temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 3 luni inchisoare stabilite prin sentinta penala nr. 1795/02.10.2024 pronun?ata de Judecatoria Salonta, in dosarul nr. 2846/833/2022, devenita definitiva la data de 22.10.2024 prin neapelare.
In baza art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 40 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeste pedepsele de 2 ani inchisoare si 3 luni inchisoare, urmand ca intimatul C.R. sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 3 luni inchisoare), intimatul Covaci Remus urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 1 luna inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 1 luna inchisoare aplicate intimatului C.R. si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 51/28.03.2024 pronun?ate de Judecatoria Salonta, in dosarul nr. 2512/833/2023, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen.
In temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere intimatul C.R. trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune intimatului C.R., pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune Bihor sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga intimatul C.R. ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei com. Tinca, jud. Bihor sau in cadrul Primariei Mun. Salonta, Jud. Bihor, pe o perioada de 120 de zile (urmand a fi avute in vedere zilele executate in baza sentintei penale nr. 51/28.03.2024 pronun?ate de Judecatoria Salonta, in dosarul nr. 2512/833/2023).
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Bihor.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atentia intimatului C.R. asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, neindeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin hotararea de condamnare, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea pedepsei.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru intimat – av. P.I., conform delegatiei nr. 5890/10.06.2025 emise de Baroul Bihor (f. 31 dosar), in cuantum de 377 de lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie in 3 zile de la comunicare.