INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 4712/99/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 07.06.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 28.10.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TOMA ELENA Inculpat apelant si intimat in apelul procurorului
BEJAN PETRONELA LUMINITA Inculpat apelant si intimat in apelul procurorului
MANOLACHE SORINEL COSTEL Inculpat apelant si intimat in apelul procurorului
NICOLAEV IOAN Inculpat apelant si intimat in apelul procurorului
MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE - AGENTIA DE PLATI SI INTERVENTIE PENTRU AGRICULTURA BUCURESTI Parte civila -INTIMATA

Sedinte si Solutii

Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Achitat inculpat
1. In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul formulat de D.N.A. Serviciul Teritorial Ia?i impotriva sentin?ei penale nr. 198/28.04.2023, pronun?ata de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 4712/99/2020.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul procedura penala, cheltuielile judiciare privind solu?ionarea apelului formulat de D.N.A. Serviciul Teritorial Ia?i raman in sarcina statului.

2. In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala, admite apelurile formulate de inculpa?ii Toma Elena, Bejan Petronela Luminita, Manolache Sorinel Costel ?i Nicolaev Ioan impotriva sentin?ei penale nr. 198/28.04.2023 pronun?ata de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 4712/99/2020.
In temeiul art. 423 din Codul de procedura penala desfiin?eaza in parte, in latura penala ?i latura civila, sentin?a penala apelata ?i in rejudecare:
Inlatura dispozi?iile privind condamnarea inculpatei Toma Elena pentru infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata, (7 acte materiale), prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, incetarea procesului penal fa?a de inculpa?ii Bejan Petronela Luminita, Manolache Sorinel Costel ?i Nicolaev Ioan, obligarea inculpa?ilor Bejan Petronela Luminita, Manolache Sorinel Costel ?i Nicolaev Ioan, pe latura civila, in solidar cu inculpata Toma Elena, la plata daunelor materiale aferente campaniilor 2012, 2013 ?i 2014, men?inerea sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpatului Nicolaev Ioan, ?i obligarea inculpa?ilor Bejan Petronela Luminita, Manolache Sorinel Costel ?i Nicolaev Ioan la plata cheltuielilor judiciare.

2.1. In temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala ?i art.154 alin.1 lit. c) din Codul penal, cu aplic. art. 5 alin.1 din Codul penal, inceteaza procesul penal fa?a de inculpata Toma Elena, cu privire la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata (7 acte materiale), prev. de art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Men?ine dispozi?ia de obligare a inculpatei Toma Elena la plata daunelor materiale catre partea civila Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltarii Rurale – A.P.I.A. aferente campaniilor agricole pentru anii 2009-2014, compusa din 121.562,17 lei crean?a principala pentru anii 2009-2010 ?i 285.637,92 lei crean?a principala pentru anii 2011-2014, la care se adauga accesoriile fiscale, calculate de la data efectuarii fiecarei plati, pana la data platii integrale a debitului principal (suma totala a debitului principal fiind de 407.200,09 lei).
In temeiul art. 275 alin.1 pct. 3 lit. b ipoteza a II a din Codul de procedura penala, men?ine dispozi?ia de obligare a inculpatei la plata sumei de 1.200 lei reprezentand cheltuieli judiciare (aferente fazelor de urmarire penala, camera preliminara ?i judecata in prima instan?a).
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul procedura penala, cheltuielile judiciare privind solu?ionarea apelului inculpatei Toma Elena raman in sarcina statului.

2.2. In temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II a, achita pe inculpata Bejan Petronela Luminita, cu privire la infrac?iunea de complicitate la infractiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfa?urarea procesului penal (aferente fazelor de urmarire penala, camera preliminara ?i judecata in prima instan?a), raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul procedura penala, cheltuielile judiciare privind solu?ionarea apelului inculpatei Bejan Petronela Luminita raman in sarcina statului.

2.3. In temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II a, achita pe inculpatul Manolache Sorinel Costel, cu privire la infrac?iunea de complicitate la infractiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfa?urarea procesului penal (aferente fazelor de urmarire penala, camera preliminara ?i judecata in prima instan?a), raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul procedura penala, cheltuielile judiciare privind solu?ionarea apelului inculpatului Manolache Sorinel Costel raman in sarcina statului.

2.4. In temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II a, achita pe inculpatul Nicolaev Ioan, cu privire la infrac?iunea de complicitate la infractiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 ind.1 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 393 alin. 2 raportat la art. 397 ?i art. 422 Cod procedura penala, ridica sechestrul asigurator instituit prin ordonan?a procurorului din data de 28.09.2020, emisa in dosarul de urmarire penala nr. 30/P/2016 al D.N.A. – Serviciul Teritorial, pana la concuren?a sumei de 299.334,31 lei, in vederea luarii masurii de siguran?a a confiscarii speciale, asupra urmatoarelor imobile apar?inand inculpatului Nicolaev Ioan:
- teren in suprafata de 397 mp identificat cu ......;
- teren in suprafata de 517 mp identificat cu .......;
- teren in suprafata de 243 mp identificat cu ........;
- teren in suprafata de 346 mp identificat cu .......;
- teren in suprafata de 435 mp identificat cu .....si 141 mp teren arabil, .......
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul procedura penala, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfa?urarea procesului penal (aferente fazelor de urmarire penala, camera preliminara ?i judecata in prima instan?a), raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul procedura penala, cheltuielile judiciare privind solu?ionarea apelului inculpatului Nicolaev Ioan raman in sarcina statului.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii.

In temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala, suma de 706 lei reprezentand onorariul par?ial pentru aparatorul din oficiu, av. Ursu Bogdan Costel, pentru inculpatul Nicolaev Ioan, conform delegatiei nr. 34.733/28.06.2023, suma de 706 lei reprezentand onorariul par?ial pentru aparatorul din oficiu, av. Felecanu Narcis Georgian pentru inculpata Bejan Petronela Lumini?a, conform delegatiei nr. 34.731/28.06.2023 ?i suma de 471 lei reprezentand onorariul par?ial pentru aparatorul din oficiu, av. Mitrache Oana Cristina, conform delegatiei nr. 34.732/28.06.2023, pentru inculpatul Manolache Sorinel Costel, raman in sarcina statului si se avanseaza Baroului Iasi din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata azi, 23.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, fata de imposibilitatea constituirii completului de judecata, doamna judecator Maricica Mititelu aflandu-se in concediu de odihna, amana pronun?area la data de 23.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 26.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In vederea pronun?arii I.C.C.J. in dosarul nr. 216/1/2024 in complet pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala.
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
I. Stabile?te termen cu privire la verificarea legalita?ii masurii sechestrului la data de 27.02.2024, pentru cand solu?ia va fi pusa la dospozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
II. Stabile?te pronun?area in cauza la data de 23.04.2024, pentru cand solu?ia va fi pusa la dospozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 09.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 20.02.2024, ora 12.30, avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor Curtii de Apel Iasi nr. 6/14.12.2023, prin care s-a hotarat ca magistratii Curtii de Apel Iasi sustin protestul grefierilor, adoptat prin Hotararea din data de 09.12.2023 a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL.
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 09.01.2024, ora 13:00, pentru completarea cadrului procesual ?i avand in vedere cererea de amare fomrulata de aparatorul ales al inculpa?ilor.
Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 07.11.2023, ora 12:30, fata de admiterea cererii de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatei Toma Elena.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000)
Materia Juridica
Penal