INSTITUTIA: JudecatoriaSALONTA

DOSAR 4712/833/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.11.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 05.11.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BALOGH CLAUDIU Inculpat
HENDRE MIREL Inculpat
BALAJ GHEORGHE Inculpat
TEGLAS CRISTIAN Inculpat
VERES CANTEMIR Inculpat
SC CRISTALIN SERV - PRIN REPREZENTANT LEGAL BOT DANIEL Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
I. In temeiul art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod penal, condamna pe inculpatul VERE? CANTEMIR, la pedeapsa de un an ?i o luna inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bihor;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Comunei Gepiu sau Primariei Comunei Cefa.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal care prevad revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia in regim de deten?ie in cazul savarsirii unei noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta.
II. In temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod penal, condamna pe inculpatul BALOGH CLAUDIU, la pedeapsa de un an ?i o luna inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bihor;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Comunei Gepiu sau Primariei Comunei Cefa.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal care prevad revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia in regim de deten?ie in cazul savarsirii unei noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta.
III. In temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod penal, condamna pe inculpatul HENDRE MIREL, la pedeapsa de un an ?i o luna inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Bihor;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Comunei Gepiu sau Primariei Comunei Cefa.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal care prevad revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia in regim de deten?ie in cazul savarsirii unei noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta.
IV. In temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i a art. 113 alin. 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod penal, ia fata de inculpatul Balaj Gheorghe masura educativa a asistarii zilnice, prevazuta de art. 120 Cod penal, pe o perioada de 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Impune inculpatului urmatoarele obligatii, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara;
b) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor la datele fixate de acesta.
In temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, constata ca infractiunea de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 in rap. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i a art. 113 alin. 3 Cod Penal (fapta savarsita la data de 29.01.2023), judecata in prezenta cauza, este concurenta cu infractiunile de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (in forma agravata, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), fapta prev. de art. 371 alin. 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal si incaierare, fapta prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal (fapte savarsite la data de 10.09.2023), fapte pentru care i-a fost aplicata inculpatului masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni prin Sentinta penala nr. 233/2023 pronuntata la data de 24.11.2023 in dosarul nr. 3264/833/2023 al Judecatoriei Salonta, definitiva la data de 06.12.2023 prin neapelare.
In temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal, dispune luarea fata de inculpatul Balaj Gheorghe a masurii educative a asistarii zilnice pe o perioada de 6 luni pentru savarsirea in concurs a infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 in rap. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i a art. 113 alin. 3 Cod Penal (fapta savarsita la data de 21.01.2023 si care face obiectul prezentei cauze) si a infractiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice (in forma agravata, prin violen?e asupra persoanelor ?i prin folosirea de obiecte), fapta prev. de art. 371 alin. (3) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal si incaierare, fapta prev. de art. 198 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal (fapte savarsite la data de 10.09.2023 si pentru care fata de inculpat s-a dispus masura educativa a asistarii zilnice pentru o perioada de 6 luni prin Sentinta penala nr. 233/2023 pronuntata la data de 24.11.2023 in dosarul nr. 3264/833/2023 al Judecatoriei Salonta, definitiva la data de 06.12.2023 prin neapelare).
In temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, impune inculpatului urmatoarele obligatii:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara;
b) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor la datele fixate de acesta.
Constata executata masura educativa a asistarii zilnice pentru o durata de 6 luni aplicata inculpatului Balaj Gheorghe prin prezenta hotarare.
V. In temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i a art. 113 alin. 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod penal, ia fata de inculpatul Tegla? Cristian, masura educativa a asistarii zilnice, prevazuta de art. 120 Cod penal, pe o perioada de 4 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Impune inculpatului urmatoarele obligatii, pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara;
b) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor la datele fixate de acesta.
Supravegherea obligatiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bihor.
Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor prevazute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la savar?irea de noi infrac?iuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice.
In temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civila exercitata de partea civila SC CRISTALINS SERV SRL ?i obliga inculpa?ii, in solidar, la plata sumei de 1700 lei catre aceasta, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase.
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 275 alin. 4 C. proc. pen. obliga inculpa?ii Balogh Claudiu, Hendre Mirel, Balaj Gheorghe, Tegla? Cristian ?i Vere? Cantemir la plata sumei de 400 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (incluzand cele din urmarire penala ?i camera preliminara).
In baza art. 274 alin. 1 teza finala Cod procedura penala dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Bihor a sumei de 1440 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu Salagian Alexandra desemnat pentru inculpatul Balaj Gheorghe, conform delegatiei nr. 5240/17.02.2025.
In baza art. 274 alin. 1 teza finala Cod procedura penala dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Bihor a sumei de 1440 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu Sallak Stefan desemnat pentru inculpatul Teglas Cristian, conform delegatiei nr. 5239/17.02.2025.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Salonta.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.11.2025.

Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.11.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.
Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii adresei catre Serviciul de Probatiune, va amana cauza.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Citare inculpati si cu mandate de aducere, fata de lipsa nejustificata.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal