Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Schimbat total
In baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Resita impotriva sentintei penale nr. 130/03.04.2023, pronuntata de Judecatoria Resita in dosarul nr. 4706/290/2022.
Desfiinteaza sentinta penala apelata si rejudecand:
Condamna pe inculpatul STANCU CRACIUNEL DENIS la:
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prevazuta de art. 337 din Codul Penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Caras Severin, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune sau organizat de acesta in colaborare cu institutii comunitare.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Berzovia sau a Primariei Orasului Bocsa, jud. Caras Severin.
In baza art. 404 al. 2 C.p.p., rap.la art.96 C.p., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea supravegherii si dispune executarea pedepsei in regim de detentie.
Mentine sentinta penala apelata sub aspectul cheltuielilor judiciare avansate de stat.
In baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.