INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 4706/117/2023/a5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.04.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 10.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MUZA EMANUEL MARC Intimat Inculpat
CUTITAR SARAICA Inculpat Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Admis
In baza art. 4251 alin. 7 pct.2 lit. a) Cod procedura penala, rap. la art. 206 Cod procedura penala admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj impotriva incheierii penale nr. 66/J/2024 din data de 09.04.2024, pronuntata de Tribunalul Cluj, pe care o desfiinteaza, in parte, exclusiv in ceea ce ii priveste pe inculpatul intimat M.E. si, rejudecand:
In temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedura penala, rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedura penala men?ine masura arestului preventiv dispusa fa?a de inculpatul M.E.M., trimis in judecata sub aspectul comiterii infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.,
Mentine in rest dispozitiile incheierii penale contestate, care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin intermediul grefei Curtii, azi, data de 11 aprilie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal