Data: 12.09.2023
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 242 alin. (1) si (2) din C. proc. pen.,
Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul M.E.M. de inlocuire a arestarii preventive cu o masura preventiva mai blanda.
Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpata C.S. de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 348 alin. (1) din C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (2) – (4) din C. proc. pen.,
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul M.E.M. –trimis in judecata sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen. ?i art. 41 alin. (1) din C. pen. – masura preventiva dispusa prin incheierea penala nr. 818/C/18.07.2023 a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Cluj – Sec?ia penala, prelungita ulterior.
Dispune mentinerea arestarii preventive fata de inculpatul M.E.M. Urmatoarea verificare a subzistentei temeiurilor care au determinat luarea masurii se va efectua inainte de expirarea unui termen de 30 de zile.
In baza art. 348 alin. (1) din C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (2) – (4) din C. proc. pen.,
Constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fata de inculpata C.S. –trimisa in judecata sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 – masura dispusa prin ordonanta procurorului din data de 18.07.2023, ramasa definitiva.
Dispune mentinerea controlului judiciar fata de inculpata C.S. Urmatoarea verificare a subzistentei temeiurilor care au determinat luarea masurii se va efectua inainte de expirarea unui termen de 60 de zile.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpati si procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, data de 12.09.2023.