Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptiile lipsei calitatii procesul pasive, inadmisibilitatii si prescriptiei dreptului material la actiune invocate de paratul PT Neamt si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de paratul PICCJ.
Respinge cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.
Cu recurs, in 15 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucuresti.
Pronuntata azi, 04.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Din lipsa de timp pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 04.06.2025 pentru cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.05.2025.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Va dispune introducerea si citarea in cauza a Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii cu o copie de pe cererea de chemare in judecata.
Va dispune emiterea unei citatii catre Manolica Maria Irina cu mentiunile:
1. pentru a se lua in considerare solicitarea de a fi emisa o singura citatie catre
Manolica Maria Irina care este si desemnata persoana imputernicita de primirea corespondentei trebuie sa fie atasat raspunsului tabel semnat de toti reclamantii;
2. sa indice locul de citare a reclamantilor Tentiuc Vasile Catalin, Bilha Daniela, Magdalena Iustina, Let Constantin si Sofronia Constantin Sorin( daca indica domiciliul procesual sa ramana cel indicat initial in cererea de chemare in judecata iar primirea corespondentei sa se faca de Manolica Maria Irina, sa semneze toti reclamantii in tabel atasat raspunsului;
3. sa precizeze petitul cererii de chemare in judecata cu indicarea expresa a actelor pe care le contesta sub denumirea „ordinelor salariale individuale si subsecvente emiterii ordinului 551/12.04.2023”, sa spuna daca se refera doar la ordinul 589/26.04.2023 sau aceasta formulare priveste si alte acte administrative, in caz afirmativ se va indica fiecare act si se va depune dovada parcurgerii procedurii prealabile, se atrage atentia ca raspunsul sa fie insotit de tabel cu semnatura din partea tuturor reclamantilor.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca si la termenul de judecata de astazi procedura de citare nu este legal indeplinita cu reclamantii, nefiind respectata mentiunea de pe citatie, in sensul de a semna persoana citata, astfel ca persoana care a primit citatia este functionarul institutiei la care lucreaza reclamantii, sens in care se revine cu citare ca in precedent si cu atragerea atentiei factorului postal de avertisment amenda, in masura in care nu va respecta indicatiile instantei, se ataseaza citatiei o adresa prin care se solicita acestora sa isi desemneze o persoana responsabila cu primirea corespondentei, precum si sa indice daca solicita emiterea unei singure citatii cu anexa, citatie care sa fie primita de persoana indicata ca fiind cea responsabila cu primirea corespondentei.
De asemenea in aceeasi adresa se vor intreba reclamantii daca solicita introducerea in cauza a Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Va dispune refacerea procedurii de citare cu reclamantii, cu atentionarea factorului postal ca citatia sa fie inmanata persoanei citate, iar, in cazul in care aceasta nu este gasita, sa respecte procedura de afisare.
Va pune in vedere reclamantilor sa depuna la dosar, in copie, Ordinul nr. 589/26.04.2023.
Totodata, va pune in vedere paratului PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE sa depuna la dosar Ordinul nr. 589/26.04.2023 si actele aferente emiterii acestuia ordin.