Data: 07.03.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de instanta din oficiu.
Respinge ca inadmisibila actiunea in contencios administrativ formulata de reclamantul Mititelu Marin, in contradictoriu cu paratii Guvernul Romaniei, prin Secretariatul General al Guvernului, cu sediul in Bucuresti, Palatul Victoria, Piata Victoriei, nr. 1, sector 1 si Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Publice, cu sediul in Bucuresti, b-dul Libertatii, nr. 16, sector 5 si sediul procesual ales la sediul Administratiei Judetene a Finantelor Publice Hunedoara din Deva, b-dul 1 decembrie 1918, nr. 30, jud. Hunedoara.
Admite cererea de interventie voluntara accesorie in interesul paratului Guvernul Romaniei formulata de intervenientul Ministerul Muncii si Protectiei Sociale, cu sediul in Bucuresti, str. Dem I. Dobrescu, nr. 2-4, sector 1.
Respinge cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Alba Iulia.
Pronuntata, public, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 07.03.2024.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea hotararii la data de 07.03.2024.
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Repune cauza pe rol avand in vedere ca nu mai subzista motivul suspendarii dispuse in temeiul art. 9 alin 2 din legea nr. 554/2004.
Stabileste un nou termen de judecata in cauza la data de 21.02.2024 - ora 13:00, pentru a da posibilitate partilor sa-si exprime pozitia fata exceptia inadmisibilitatii actiunii formulate de reclamantul Mititelu Marin, invocata, din oficiu, in raport de art. 9 alin. 3 din Legea nr. 554/2004.
Data: 21.05.2021
SOLUTIE: Alte cauze
In baza art. 29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, republicata, sesizeaza Curtea Constitutionala in vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 42 din O.U.G. nr. 135/2020 invocata de reclamantul Mititelu Marin in dosarul nr. 469/57/2020 al Curtii de Apel Alba Iulia.
In temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, republicata, incheierii vor fi atasate dovezile necesare solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate.
In temeiul art. 9 alin. 2 din Legea nr. 554/2004 suspenda solutionarea cauzei pe fond pana la pronuntarea Curtii Constitutionale asupra exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 42 din O.U.G. nr. 135/2020.
Pronuntata conform art. 396 alin. 2 din Cod de Procedura Civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 21.05.2021.
Data: 17.05.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale formulata de catre reclamant, cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.42 din OUG 135/2020, la data de 21.05.2021.
Data: 12.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 17.05.2021, pentru a se comunica un exemplar din exceptia de neconstitutionalitate formulata de reclamant la data de 12.04.2021, cu toate partile, cu mentiunea sa isi expuna punctul de vedere in scris, cu privire la aceasta.
Data: 22.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu cererea de interventie accesorie formulata de MMPS in interesul paratului Guvernul Romaniei.
Amana cauza la data de 12.04.2021, pentru a se citat in calitate de intervenient Ministerul Muncii si Protectiei Sociale.