INSTITUTIA: JudecatoriaBAIAMARE

DOSAR 469/182/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.01.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 13.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VARGA I. IONICA Inculpat
COVACI MARIANA MIHAELA Parte civila
ONIGA TOTH VALI ETELCA Parte civila
FEHER ANTONIA Parte civila
POPAN OVIDIU DANIEL Parte civila
SALAJAN IONUT VASILE Parte civila
WIELAND RODICA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 13.05.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere

In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul VARGA IONICA, -, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (6 acte materiale ), totul cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal si art. 43 alin. 5 Cod penal, pedeapsa care se va executa in regim de detentie.
In temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedura penala, mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatul Varga Ionica prin incheierea penala nr. 4474/22.12.2023 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin Incheierea penala nr. 126/CDL/28.12.2023 a Tribunalului Maramures, in baza careia s-a emis Mandatul de arestare preventiva nr. 108/UP/22.12.2023, dispozitie executorie conform prevederilor art. 399 alin. 4 Cod procedura penala.
In temeiul art. 72 Cod penal si art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada in care inculpatul a fost retinut din data de 19.12.2023, ora 15,20 pana in data de 20.12.2023, ora 15,20, precum si durata retinerii si a arestului preventiv din data de 21.12.2023 la zi.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala si art. 1349, art. 1357 alin. 1 si art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila Covaciu Mariana Mihaela, si, in consecinta, obliga inculpatul Varga Ionica la plata catre partea civila a sumei de 2.400 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala si art. 1349, art. 1357 alin. 1 si art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila Oniga–Toth Vali-Etelca, - si, in consecinta, obliga inculpatul Varga Ionica la plata catre partea civila a sumei de 1.700 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala si art. 1349, art. 1357 alin. 1 si art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila Feher Antoni?a, - si, in consecinta, obliga inculpatul Varga Ionica la plata catre partea civila a sumei de 264 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala si art. 1349, art. 1357 alin. 1 si art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila Popan Ovidiu Daniel, - si, in consecinta, obliga inculpatul Varga Ionica la plata catre partea civila a sumei de 480 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedura penala si art. 1349, art. 1357 alin. 1 si art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite actiunea civila formulata de catre partea civila Salajan Ionu? Vasile, cu -si, in consecinta, obliga inculpatul Varga Ionica la plata catre partea civila a sumei de 2.560 lei, cu titlu de daune materiale.
Ia act ca persoana vatamata Wieland Rodica, -, nu s-a constituit parte civila in procesul penal, prejudiciul fiind recuperat.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedura penala, dispune pastrarea la instanta a mijloacelor materiale de proba, inregistrate in Registrul mijloacelor materiale de proba al Judecatoriei Baia Mare la pozitia nr. 22/2024.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1.200 lei, reprezentand cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cele stabilite prin rechizitoriu.
Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat– avocat Miclaus Sinziana Luiza, in cuantum total de 1.622 lei, aferent procedurii in camera preliminara (680 lei) si fazei de judecata (942 lei), ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Maramures.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata azi, 13 mai 2024 prin punerea solutiei la dispozitia procurorului, inculpatilor si persoanelor vatamate, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea in cauza la data de 13.05.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal