Data: 08.11.2023
SOLUTIE: ca inadmisibila
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a din C.p.p. rap. la art. 426 din C.p.p., respinge, ca inadmisibila in principiu, contestatia in anulare formulata de contestatorul R. R. C., impotriva Deciziei penale nr. 249/14.06.2023 pronun?ata in dosarul nr. 14013/211/2022 a Tribunalului Cluj, avand ca obiect contesta?ia formulata impotriva Sentin?ei penale nr. 517/2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca pronun?ata in acela?i dosar cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga contestatorul la plata catre stat a sumei de 400 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul par?ial al aparatorului desemnat din oficiu pentru numitul I. C. D., av. ?olea Dorina Livia, in cuantum de 500 lei, se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva
Pronun?ata azi, 08.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, a contestatorului ?i a celorlalte par?i, prin mijlocirea grefei.