INSTITUTIA: JudecatoriaBOLINTINVALE

DOSAR 4685/192/2022/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.03.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MICU NELU Inculpat
CONSTANTIN IULIAN Inculpat
MARIN CONSTANTIN Inculpat
MARIN MARIAN Inculpat
MARIN RADU Inculpat
MARIN DENISA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
I. Respinge cererea formulata de inculpatul MICU NELU cu privire la revocarea masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 362 rap. art. 208 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpatul inculpatul MICU NELU, dispusa prin incheierea din data de 06.02.2023 a Judecatoriei Bolintin Vale in dosarul nr. 4685/192/2022/a1.8.

Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.

II. Respinge cererea formulata de inculpatul CONSTANTIN IULIAN cu privire la revocarea masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 362 rap. art. 208 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpatul inculpatul CONSTANTIN IULIAN , prin incheierea din data de 08.11.2022 a Judecatoriei Bolintin Vale in dosarul nr. 4685/192/2022/a1.4.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.

III. Respinge cererea formulata de inculpatul MARIN MARIAN cu privire la revocarea masurii controlului judiciar
In temeiul art. 362 rap. art. 208 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpatul MARIN MARIAN prin incheierea din data de 08.11.2022 a Judecatoriei Bolintin Vale in dosarul nr. 4685/192/2022/a1.4.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.

IV. Respinge cererea formulata de inculpatul MARIN CONSTANTIN cu privire la revocarea masurii controlului judiciar
In temeiul art. 362 rap. art. 208 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpatul inculpatul MARIN CONSTANTIN,, prin incheierea din data de 14.09.2022 a Tribunalului Giurgiu in dosarul nr. 4348/192/2022.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.

V. Respinge cererea formulata de inculpatul MARIN RADU cu privire la revocarea masurii controlului judiciar
In temeiul art. 362 rap. art. 208 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpatul MARIN RADU, prin incheierea din data de 08.11.2022 a Judecatoriei Bolintin Vale in dosarul nr. 4685/192/2022/a1.4.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.

Ia act ca inculpa?ii au fost asista?i de aparatori ale?i.
In baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 04.04.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal