Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Condamnare
I.In baza art. 396 alin. 1 ?i 4 Cod procedura penala, cu aplic. art. 349 alin. 2, art. 375 ?i art. 396 alin 10 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileste fata de inculpatul Ivan Costel-Vladu?, o pedeapsa de 5 (cinci) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fara drept, prev. de art. 4 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 83 alin. 1 ?i 3 Cod penal amana aplicarea pedepsei stabilite prin prezenta hotarare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conformitate cu dispozitiile art. 84 alin. 1 Cod penal, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul IVAN COSTEL VLADUT va trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Botosani.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul IVAN COSTEL VLADUT sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Botosani, jud. Botosani sau Muzeului Judetean Botosani, pe o perioada de 40 de zile lucratoare.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amanarii aplicarii pedepsei ?i dispunerea aplicarii ?i executarii pedepsei ca urmare a nerespectarii masurilor de supraveghere ori neexecutarii obligatiilor impuse prin hotarare, ori ca urmare a savar?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere.
II. Condamna inculpatul Sirghi Teodor-Constantin, la o pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de de?inere, vanzare de droguri de mare risc, fara drept, prev.de art.2 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal si cu retinerea art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 ani, pedeapsa ce se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform dispozitiilor art. 68, alin. 1 lit. b Cod penal.
In temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, constand in interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 92 Cod penal stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul SIRGHI TEODOR CONSTANTIN la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul SIRGHI TEODOR CONSTANTIN are obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate apreciat ca adecvat de catre Serviciul de probatiune Bucuresti.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal stabileste ca inculpatul SIRGHI TEODOR CONSTANTIN sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 80 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, obligatia de a executa munca neremunerata in folosul comunitatii se va executa la Administrarea Domeniului Public Bucuresti Sector 3 sau la Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti, programul de executare al acestei activitati urmand sa fie stabilit de catre Serviciul de probatiune Bucuresti.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal si art. 96 Cod penal, atrage atentia inculpatului SIRGHI TEODOR CONSTANTIN ca, in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea- credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, precum si ca, in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere savarse?te o noua infractiune, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea nr. 187 din 24.10.2012 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul SIRGHI TEODOR CONSTANTIN in vederea introducerii profilului genetic in Sistemului National de Date Genetice Judiciare.
In temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare informeaza inculpatul SIRGHI TEODOR CONSTANTIN ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In temeiul art. 398 Cod procedura penala rap. la art. 272 ?i la art. 274 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga inculpatii Ivan Costel-Vladu?,si Sirghi Teodor Constantin la plata catre stat a sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 300 lei din cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpati si Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Suceava.
Pronuntata astazi, 30.09.2024, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Indreapta eroarea materiala strecurata in considerentele si dispozitivul sentintei penale nr. 356 din data de 30.09.2024 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 4683/86/2023, in sensul ca:
in loc de sintagma:
„In temeiul art. 92 Cod penal stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.”
se trece sintagma:
„In temeiul art. 92 Cod penal stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari”.
Conform art. 278 alin. 3 Cod procedura penala se face mentiune despre indreptarea efectuata la sfarsitul actului corectat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 30.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedura penala.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 30.09.2024.
Pronuntata astazi, 24.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.
Data: 28.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in considerarea disp. art. 391 alin. 1 Cod procedura penala, deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii vor avea loc la data de 24.09.2024.
Pronuntata astazi, 28.08.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Citarea inculpatului Ivan Costel Vladut cu mandat de aducere, cu atentionarea organelor insarcinate cu executarea mandatelor de aducere de a lua masurile ce se impun pentru punerea in executare efectiva a acestora la urmatorul termen de judecata, in sensul asigurarii prezen?ei sus-numitului in fa?a instan?ei, prin inso?ire efectiva, precum ?i cu mentiunea ca, in situatia imposibilitatii de executare, au obliga?ia legala de a comunica, conform art. 266 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedura penala, procesul verbal din care sa rezulte motivele pentru care aceasta dispozitie nu poate fi dusa la indeplinire, cu atragerea atentiei si asupra disp. art. 283 alin. 1 lit. b Cod procedura penala privind amenda judiciara.