Data: 13.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
1. In baza art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., mentine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Frasineanu Catalin-Costel zis „Mutu”, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de viol, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen.
In baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpatul Frasineanu Catalin-Costel.
2. In baza art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., mentine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Mitrofan Dumitru-Dan, zis „Dani”, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) din C. pen.
In baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpatul Mitrofan Dumitru-Dan.
3. In baza art. art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., mentine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Grigora? Lauren?iu, zis „Lauren?iu”, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen.
In baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpatul Grigoras Laurentiu.
4. In baza art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., mentine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Micu Doru, zis „Doru”, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: complicitate la infrac?iunea de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. si rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C. pen. totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.
In baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpatul Micu Doru.
5. In baza art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen., mentine pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, masura controlului judiciar dispusa fata de inculpata Preda Daniela-Petru?a, zisa „Dana”, trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: complicitate la infrac?iunea de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen.si rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C. pen. totul cu apic. art. 38 alin. (1) din C. pen.
In baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpata Preda Daniela-Petru?a.
Atrage atentia inculpatilor ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.In baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.11.2023.