Data: 31.07.2023
SOLUTIE: respinge cererea
1. In baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpatul Preda Daniela-Petru?a, zisa „Dana”, trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: complicitate la infrac?iunea de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen.si rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C. pen. totul cu apic. art. 38 alin. (1) din C. pen.
2. In baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpatul Frasineanu Catalin-Costel zis „Mutu”.
3. In baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpatul Grigora? Lauren?iu, zis „Lauren?iu”, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen.
4. In baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de formulata inculpatul Micu Doru, zis „Doru”, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: complicitate la infrac?iunea de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. si rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C. pen. totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) si (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Frasineanu Catalin-Costel pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) si (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Mitrofan Dumitru-Dan zis „Dani”, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) si (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Grigora? Lauren?iu pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) si (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Micu Doru pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) si (4) C.proc.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Preda Daniela-Petruta pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.07.2023.