Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
1. In baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen. admite cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar formulata de inculpatul Frasineanu Catalin-Costel, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de viol, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen.)
In baza art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. (6), cu aplicarea art. 202 si art. 215 C.pr.pen., dispune fata de inculpatul Frasineanu Catalin-Costel inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pe o durata de cel mult 60 de zile, in conditiile art. 208 alin. (5) C.pr.pen.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Frasineanu Catalin-Costel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a a instantei de judecata
b) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata PEG(in prezent institu?ionalizata in cadrul D.G.A.S.P.C Teleorman) – prin reprezentant DGASPC Teleorman;
c) sa nu se apropie si sa comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Mitrofan Dumitru-Dan, Grigoras Laurentiu, Micu Doru, Preda Daniela-Petruta;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii: Ivan Viorel Lucian, Ivan Claudia Mioara, Preda Catalin Antonel, Varzaru Emil Aurelian, Barbu Caesar Andrei, Stancu Florin Mihai, Mastan Denisa, Malancu Delia Mariana.
Atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., incredinteaza supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii preventive a controlului judiciar si a obligatiilor care ii revin pe durata acesteia, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste.
2. In baza art. 242 alin. (2) si art. 208 alin. (4), rap. la art. 207 alin. (6), cu aplicarea art. 202 si art. 215 C.pr.pen.C.pr.pen., dispune, din oficiu, inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul Mitrofan Dumitru-Dan, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) din C. pen. pe o durata de cel mult 60 de zile, in conditiile art. 208 alin. (5) C.pr.pen.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Mitrofan Dumitru-Dan trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a instantei de judecata
b) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata PEG(in prezent institu?ionalizata in cadrul D.G.A.S.P.C Teleorman) – prin reprezentant DGASPC Teleorman;
c) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Frasineanu Catalin-Costel, Grigoras Laurentiu, Micu Doru, Preda Daniela-Petruta;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii: Ivan Viorel Lucian, Ivan Claudia Mioara, Preda Catalin Antonel, Varzaru Emil Aurelian, Barbu Caesar Andrei, Stancu Florin Mihai, Mastan Denisa, Malancu Delia Mariana.
Atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., incredinteaza supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii preventive a controlului judiciar si a obligatiilor care ii revin pe durata acesteia, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste.
Respinge ca ramasa fara obiect cererea de modificare a continutului masurii arestului la domiciliu formulata de inculpatul Mitrofan Dumitru-Dan.
3. In baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., admite cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar formulata de inculpatul Grigora? Lauren?iu, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen.
In baza art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. (6), cu aplicarea art. 202 si art. 215 C.pr.pen., dispune fata de inculpatul Grigoras Laurentiu inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pe o durata de cel mult 60 de zile, in conditiile art. 208 alin. (5) C.pr.pen.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Grigoras Laurentiu trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a a instantei de judecata
b) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata PEG(in prezent institu?ionalizata in cadrul D.G.A.S.P.C Teleorman) – prin reprezentant DGASPC Teleorman;
c) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Mitrofan Dumitru-Dan, Frasineanu Catalin-Costel, Micu Doru, Preda Daniela-Petruta;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii: Ivan Viorel Lucian, Ivan Claudia Mioara, Preda Catalin Antonel, Varzaru Emil Aurelian, Barbu Caesar Andrei, Stancu Florin Mihai, Mastan Denisa, Malancu Delia Mariana.
Atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., incredinteaza supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii preventive a controlului judiciar si a obligatiilor care ii revin pe durata acesteia, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste.
4. In baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., admite cererea de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar, formulata inculpatul Micu Doru, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: complicitate la infrac?iunea de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen. si rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C. pen. totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen.
In baza art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. (6), cu aplicarea art. 202 si art. 215 C.pr.pen., dispune fata de inculpatul Micu Doru inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pe o durata de cel mult 60 de zile, in conditiile art. 208 alin. (5) C.pr.pen.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Micu Doru trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a a instantei de judecata
b) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata PEG(in prezent institu?ionalizata in cadrul D.G.A.S.P.C Teleorman) – prin reprezentant DGASPC Teleorman;
c) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Mitrofan Dumitru-Dan, Frasineanu Catalin-Costel, Grigoras Laurentiu;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii: Ivan Viorel Lucian, Ivan Claudia Mioara, Preda Catalin Antonel, Varzaru Emil Aurelian, Barbu Caesar Andrei, Stancu Florin Mihai, Mastan Denisa, Malancu Delia Mariana.
Atrage atentia inculpatului ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., incredinteaza supravegherea respectarii de catre inculpat a masurii preventive a controlului judiciar si a obligatiilor care ii revin pe durata acesteia, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste.
5. In baza art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata de inculpata Preda Daniela-Petru?a, trimisa in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: complicitate la infrac?iunea de viol in forma continuata, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) C. pen.si rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C. pen. totul cu apic. art. 38 alin. (1) din C. pen.
In baza art. 208 alin. (4) rap. la art. 207 alin. (6), cu aplicarea art. 202 si art. 215 C.pr.pen., dispune, din oficiu, fata de inculpata Preda Daniela-Petruta inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar pe o durata de cel mult 60 de zile, in conditiile art. 208 alin. (5) C.pr.pen.
In baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpata Preda Daniela-Petruta trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatei ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depa?easca teritoriul Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a a instantei de judecata
b) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vatamata PEG(in prezent institu?ionalizata in cadrul D.G.A.S.P.C Teleorman) – prin reprezentant DGASPC Teleorman;
c) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Mitrofan Dumitru-Dan, Frasineanu Catalin-Costel, Grigoras Laurentiu;
d) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii: Ivan Viorel Lucian, Ivan Claudia Mioara, Preda Catalin Antonel, Varzaru Emil Aurelian, Barbu Caesar Andrei, Stancu Florin Mihai, Mastan Denisa, Malancu Delia Mariana.
Atrage atentia inculpatei ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., incredinteaza supravegherea respectarii de catre inculpata a masurii preventive a controlului judiciar si a obligatiilor care ii revin pe durata acesteia, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatei Preda Daniela-Petruta, daca nu este arestata in alta cauza, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.06.2023.